结论：没有实体店在银行贷款还不上，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。
分析说明：
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为是故意为之。
没有实体店与贷款还不上的关系：
- 没有实体店本身并不直接构成诈骗。实体店的存在与否，并不是判断贷款行为是否构成诈骗的关键因素。
- 贷款还不上，可能是由于多种原因造成的，如经营不善、市场变化、资金链断裂等。这些原因并不直接等同于非法占有目的或欺骗行为。
是否构成诈骗的具体判断：
- 如果借款人在申请贷款时，就存在非法占有的目的，比如通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取贷款，且贷款后无力偿还或根本不打算偿还，那么这种行为可能构成诈骗。
- 如果借款人原本有还款意愿和能力，但由于不可抗力或意外事件导致无法按时还款，且没有采取欺骗手段获取贷款，那么这种行为通常不构成诈骗。
法律建议：
对于借款人：
- 在申请贷款时，应如实提供个人信息和财务状况，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 如果确实遇到还款困难，应及时与银行沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
- 避免采取逃避、隐匿等不当行为，以免加重法律责任。
对于银行：
- 在审批贷款时，应严格审查借款人的信用状况和还款能力，确保贷款资金的安全。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或无力偿还贷款的情况，应及时采取法律措施维护自身权益。
后续行动建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。
- 保留好所有与贷款相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
- 积极配合银行或相关部门的调查和处理工作，避免事态进一步恶化。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。