法定债权转让并非一个独立的法律概念，通常我们所说的债权转让即包含了依法进行的债权转让行为，而与之相对的可能是债务转让或特定情境下的债权变动。不过，为了清晰解答您的问题，我将从债权转让的一般规定出发，再对比说明债务转让，以帮助您理解债权转让（包括其‘法定’或依法进行的情形）与债务转让之间的区别。
债权转让（包括依法进行的债权转让）
定义与主体变化
- 债权转让是指债权人通过协议将其享有的债权全部或部分转移给第三人的行为。在此过程中，债权人发生变化（由原债权人变为受让人），而债务人保持不变。
生效条件
- 债权人与受让人达成转让协议后，债权转让即成立。但要使转让对债务人产生法律效力，必须通知债务人。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，未通知债务人的债权转让对债务人不发生效力。
法律后果
- 受让人取得债权及从属权利，如利息、违约金等，并承担相应风险。
- 原债权人退出债权债务关系，不再享有债权，也不再承担与该债权相关的风险。
- 债务人应向受让人履行债务，且可以援用对原债权人的抗辩权。
依法进行的债权转让
- 依法进行的债权转让，即遵循《民法典》及相关司法解释的规定进行的债权转让，包括但不限于通知债务人、确保债权可转让性等。这种转让是合法且有效的，对各方当事人均具有约束力。
债务转让
定义与主体变化
- 债务转让是指债务人将其承担的债务全部或部分转移给第三人的行为。此时，债务人发生变化（由原债务人变为新债务人），而债权人保持不变。
生效条件
- 债务人需经债权人同意才能将债务转移给第三人。这是因为债务的履行直接关乎债权人的利益，新债务人的偿债能力可能不同于原债务人。《民法典》第五百五十一条明确规定，债务转让须经债权人同意方能有效。
法律后果
- 在免责的债务承担中，原债务人退出债务关系，不再承担责任；新债务人成为唯一的债务人，对债权人负责履行原债务人所承担的债务。
- 在并存的债务承担中，原债务人不脱离债务关系，与新债务人共同承担责任。
债权转让与债务转让的区别
主体变化不同
- 债权转让中，债权人发生变化，债务人保持不变。
- 债务转让中，债务人发生变化，债权人保持不变。
生效条件不同
- 债权转让只需通知债务人即可对债务人产生法律效力（但需确保债权可转让性）。
- 债务转让必须经债权人同意才能生效。
法律后果不同
- 债权转让后，受让人取得债权及从属权利，原债权人退出债权债务关系。
- 债务转让后，新债务人（在免责的债务承担中）或新债务人与原债务人（在并存的债务承担中）共同对债权人负责履行债务。
总结来说，债权转让（包括依法进行的债权转让）与债务转让在主体变化、生效条件及法律后果等方面均存在显著差异。在进行债权转让或债务转让时，务必严格遵守相关法律法规，确保转让的合法性、有效性和安全性，以维护各方当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。