结论概述： 刀伤当场死亡与家属放弃抢救在法律上主要涉及死亡时间的认定及其法律后果，包括刑事责任、民事赔偿以及继承等方面。两者在法律上的处理存在显著差异，主要体现在死亡时间的确定对案件性质、责任划分及后续法律程序的影响上。
1. 死亡时间的认定
刀伤当场死亡：在这种情况下，死亡时间明确且易于确定，通常以医学上的死亡宣告时间为准。这直接影响了刑事案件中犯罪嫌疑人的定罪量刑，如是否构成故意杀人罪既遂等。同时，在民事赔偿方面，也明确了赔偿请求权的基础，即因侵权行为导致的直接死亡结果。
家属放弃抢救：若伤者因刀伤等严重伤害被送往医院，但家属在医生建议继续治疗的情况下选择放弃抢救，导致伤者死亡，此时死亡时间的认定可能更为复杂。它可能涉及医学判断（如伤者是否仍有生存可能）、家属决策的合理性及法律后果等多个方面。在法律上，这可能需要考虑家属是否存在过失或故意，以及这种决策对死亡结果的影响程度。
2. 刑事责任方面
刀伤当场死亡：犯罪嫌疑人若被证实故意造成他人死亡，将直接面临故意杀人罪的指控，并可能受到严厉的刑事处罚。
家属放弃抢救：在此情况下，若犯罪嫌疑人的伤害行为是导致伤者需要抢救的直接原因，但其死亡结果部分或全部由家属放弃抢救导致，刑事责任的划分将更为复杂。可能需要考虑犯罪嫌疑人的伤害程度、家属决策的合理性及法律对此类情况的规定。在某些情况下，犯罪嫌疑人可能仍需承担故意伤害罪等刑事责任，但量刑时可能会考虑家属决策的因素。
3. 民事赔偿方面
刀伤当场死亡：家属有权要求犯罪嫌疑人或相关责任方赔偿因死亡导致的各项损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
家属放弃抢救：在民事赔偿方面，若家属的放弃抢救行为被认定为存在过失或故意，且这种行为对死亡结果有显著影响，那么家属可能无法获得全额赔偿，甚至可能需要承担一定的法律责任。然而，这取决于具体的法律规定和案件事实。
4. 继承方面
刀伤当场死亡：伤者的遗产将按照法定继承或遗嘱继承的程序进行分配。
家属放弃抢救：若伤者因家属放弃抢救而死亡，且这种行为被认定为合法或合理（如在伤者已无生存可能的情况下），则不影响遗产的继承。但若家属的放弃抢救行为被认定为违法或不合理，且对死亡结果有显著影响，那么可能涉及遗产分配的调整或法律责任的承担。
法律建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。