骗贷款的认定标准是一个涉及法律多个层面的复杂问题，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于贷款诈骗罪的相关规定。以下是对骗贷款认定标准的详细阐述：
一、主体要件
贷款诈骗罪的主体为一般自然人，即任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的个人均可构成。这里需要明确的是，单位不能成为贷款诈骗罪的主体。如果以单位名义实施诈骗，且违法所得归单位所有，那么应追究单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
二、主观要件
贷款诈骗罪在主观方面必须表现为故意犯罪，且行为人具有非法占有的目的。这意味着行为人明知自己无偿还能力或超过偿还能力而仍大量骗取资金，且没有归还的意图。这是区分贷款诈骗罪与一般贷款纠纷的关键所在。如果行为人虽有欺骗行为，但并无非法占有目的，如为解决临时资金周转问题而采取欺骗手段获取贷款，并有明确的还款意愿和实际行动，则通常不构成贷款诈骗罪。
三、客观要件
贷款诈骗罪在客观方面表现为通过欺骗手段骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大。具体行为方式包括但不限于以下几种：
编造引进资金、项目等虚假理由：如虚构不存在的投资项目或资金需求，以获取银行贷款。
使用虚假的经济合同：通过伪造或变造经济合同，骗取银行的信任并获得贷款。
提供虚假的证明文件：如伪造营业执照、财务报表、资产评估报告等，以证明自己的还款能力。
使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保：以不真实的产权证明作为贷款的担保，或者在同一抵押物上多次设定抵押权以获取更多贷款。
其他虚构事实或隐瞒真相的方法：除了上述明确列举的方式外，还包括其他任何可能使银行产生错误认识并基于这种错误认识发放贷款的行为。
四、数额要求
构成贷款诈骗罪通常要求诈骗的贷款数额较大。虽然法律没有明确规定具体的数额标准，但实践中一般会结合当地经济发展水平、案件具体情况等因素进行综合判断。根据司法解释，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，通常被视为“数额较大”。
五、侵犯客体
贷款诈骗罪同时侵犯了两个客体：一是银行或其他金融机构对贷款的所有权；二是国家金融管理制度和金融安全。诈骗贷款行为不仅直接损害了金融机构的资金安全，也扰乱了正常的金融秩序。
结论
综上所述，骗贷款的认定需严格遵循上述标准。在实际操作中，司法机关会综合考虑行为人的欺骗手段、非法占有目的、被骗对象的性质以及骗取的贷款数额等多个因素。只有当所有条件均满足时，才能依法认定为贷款诈骗罪。对于此类犯罪行为，法律将给予严厉的制裁，以维护金融市场的稳定和公平。如果您或他人遇到相关问题，建议及时咨询专业法律人士以获取准确和具体的法律建议。