骗取贷款罪的认定标准是一个综合考量多方面因素的过程，以下是对该罪名认定标准的详细解析：

一、主观故意

首先，行为人必须具有骗取贷款的故意。这意味着行为人明知自己的行为会导致金融机构错误放贷，但仍积极追求这一结果。与贷款诈骗罪不同，骗取贷款罪并不要求行为人具有非法占有的目的。行为人可能是出于解决资金困难、维持企业经营等目的而采取欺骗手段。

二、客观欺骗手段

行为人必须采取欺骗手段来获取贷款。常见的欺骗手段包括但不限于：

• 虚构贷款用途；
• 提供虚假资料，如财务报表、资产证明、担保文件等；
• 编造引进资金或项目的虚假理由；
• 使用虚假的经济合同或证明文件；
• 超出抵押物价值重复担保等。

三、危害后果

骗取贷款罪必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或有其他严重情节。具体来说：

• 重大损失：通常指骗取贷款数额巨大且无法偿还，或者因骗取贷款导致银行或其他金融机构直接经济损失超过一定数额（如人民币二十万元）。此外，多次骗取小额贷款导致累计数额较大，或因骗取贷款严重干扰金融机构的正常业务秩序等情形，也可能被视为造成重大损失。
• 其他严重情节：包括经常性地采取欺诈手段获取贷款，或者对金融机构造成特别重大损失等。

四、立案条件与法律责任

根据相关规定，骗取贷款罪的立案条件包括：

• 借款总额超过一定数额（如人民币一百万元）；
• 导致银行或其他金融机构直接经济损失超过一定数额（如人民币二十万元）；
• 经常性地采取欺诈手段获取贷款；
• 对金融机构造成特别重大损失或有其他特别严重情节。

对于犯有骗取贷款罪的行为人，将依法承担刑事责任。具体处罚措施包括：

• 给银行或其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
• 对于单位犯罪，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

综上所述，骗取贷款罪的认定标准是一个综合考量行为人主观故意、客观欺骗手段、造成的实际损失及情节严重性的过程。在司法实践中，需要全面分析案件的事实、证据，确保罪责刑相适应，既维护金融秩序的稳定，又保障行为人的合法权益。