结论：不构成轻微伤时，是否需要出具伤情说明取决于具体情境和需求，但从法律维权和证据固定的角度，建议尽可能获取伤情说明或其他医疗记录作为证据。以下从不同角度详细分析：
一、法律维权角度
报警与治安处罚：
- 即使伤情未构成轻微伤，若存在殴打、故意伤害等行为，受害人仍可向公安机关报案。
- 公安机关可能依据《治安管理处罚法》第43条对行为人进行批评教育、警告或罚款。
- 在此过程中，伤情说明或医疗记录可作为证明侵权行为存在的证据，有助于公安机关认定事实并作出相应处理。
民事诉讼索赔：
- 若侵权行为导致实际损失（如医疗费、误工费），受害人可提起人身损害赔偿诉讼。
- 伤情说明或医疗记录是证明损失与侵权行为因果关系的关键证据，没有这些证据，法院可能难以支持受害人的赔偿请求。
二、证据固定角度
及时就诊并保留记录：
- 即使伤情轻微，也应前往医院进行全面检查，并留存病历、检查报告及医疗费用清单。
- 这些记录不仅可作为伤情说明，还能证明受害人因侵权行为遭受了实际损失，为后续维权提供有力支持。
多维度取证：
- 除了医疗记录外，受害人还应拍摄伤痕照片、损坏物品视频，标注时间地点，并保存聊天记录、通话录音、监控录像等原始载体。
- 这些证据与伤情说明相互印证，能形成完整的证据链，提高维权成功率。
三、非诉讼解决角度
协商调解：
- 在协商调解过程中，伤情说明或医疗记录可作为双方协商的依据，有助于促成和解协议。
- 协议中应明确赔偿金额、履行期限及违约责任，必要时可进行司法确认以增强效力。
平台申诉（针对网络暴力）：
- 若涉及网络辱骂、人肉搜索等侵权行为，受害人可向社交平台举报并要求删除侵权内容。
- 在此过程中，伤情说明或医疗记录（如因网络暴力导致的精神损害就医记录）可作为证明侵权行为存在的证据，有助于平台采取相应措施。
四、特殊情况说明
- 若受害人未及时就诊或未保留相关记录：在后续维权过程中可能面临举证困难的问题。此时，受害人可尝试通过其他途径收集证据（如证人证言、监控录像等），但这些证据的证明力可能相对较弱。
- 若行为人否认侵权行为：受害人需提供充分证据证明侵权行为的存在及与损失之间的因果关系。伤情说明或医疗记录在此类案件中具有重要作用。
建议：无论伤情是否构成轻微伤，受害人都应尽可能获取伤情说明或其他医疗记录作为证据。这些证据不仅有助于公安机关认定事实并作出相应处理，还能为后续民事诉讼索赔提供有力支持。同时，受害人还应多维度取证，形成完整的证据链，提高维权成功率。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。