针对您提出的“伤残鉴定如果鉴定不下来伤残，鉴定费还是对方出吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，需要明确的是，伤残鉴定若结果显示不构成伤残等级，鉴定费用的承担并非固定由某一方承担，而是需根据具体情况来确定。这主要遵循“谁主张，谁垫付”的原则，并依据案件性质、责任认定以及相关法律法规来最终决定承担方。
一、一般情况下的承担原则
在多数情况下，伤残鉴定费用由申请鉴定的一方先行垫付。若鉴定结果未构成伤残，此费用原则上由申请方自行承担。这是因为鉴定费属于为查明案件事实而产生的必要支出，当鉴定结论对申请人不利时，其主张由对方承担缺乏明确的法律依据。
二、不同情形下的具体承担规则
工伤鉴定情形：
- 根据《社会保险法》的相关规定，因工伤发生的劳动能力鉴定费，应从工伤保险基金中支付。若用人单位未依法缴纳工伤保险，则该费用由用人单位承担。因此，在工伤鉴定中，即使未构成伤残等级，鉴定费用也通常不由个人承担。
交通事故或一般人身损害赔偿案件：
- 在这类案件中，鉴定费用先由申请方垫付。最终费用的承担则根据事故责任划分来确定。如果一方全责，则该方承担鉴定费用；如果双方都有责任，则按责任比例分担。
法院指定或委托鉴定情形：
- 在某些情况下，法院为审理需要可能会指定或委托进行伤残鉴定。此时，鉴定费用的承担方式可能由法院根据案件具体情况来决定，可能包括由一方承担、双方分担或由法院根据过错程度调整费用分担等。
双方有特殊约定情形：
- 如果双方当事人在合同中明确约定了鉴定费的承担方式，或者通过协商达成了相关约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定来执行。
无法达成一致时的处理：
- 如果双方对鉴定费承担无法达成一致，且诉讼过程中无明确法律规定或合同约定，法院将综合考虑双方过错程度、经济状况、案件审理结果等因素，酌情判定承担方。
三、法律依据与实践建议
- 法律依据：主要依据《诉讼费用交纳办法》等相关法律法规，这些法规规定了诉讼费用（含鉴定费）的一般承担原则，即败诉方承担。但在伤残鉴定特定情境下，需结合实际情况灵活应用。
- 实践建议：
- 在进行伤残鉴定前，建议当事人咨询相关机构或专业律师，了解费用承担问题，做好经济准备。
- 对鉴定结果或费用承担有异议时，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。
综上所述，伤残鉴定若未构成伤残等级，鉴定费用的承担并非一成不变，而是需根据案件性质、责任认定以及相关法律法规综合判断。在实际操作中，应遵循法律原则，同时考虑具体情况，确保费用承担的合理性与公正性。