非法制造枪支与非法持有枪支一般不属于想象竞合，但在特定情形下可能存在竞合关系。以下从不同角度进行分析：
一、想象竞合的定义与特征
想象竞合，又称观念的竞合、想象的数罪，是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。其核心特征在于“一个行为”与“数个罪名”的竞合。
二、非法制造枪支与非法持有枪支的独立定性
非法制造枪支：
- 定义：指违反国家有关枪支管理规定，未经许可私自制造枪支的行为。
- 罪名：通常构成非法制造枪支罪。
- 特征：该行为具有主动性和创造性，即行为人通过一定的技术手段和工具，制造出新的枪支。
非法持有枪支：
- 定义：指不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有枪支的行为。
- 罪名：通常构成非法持有枪支罪。
- 特征：该行为具有被动性和接受性，即行为人并未制造枪支，而是通过购买、接受赠与等方式获得枪支并持有。
三、非法制造枪支与非法持有枪支的竞合分析
一般情形下的不竞合：
- 在大多数情况下，非法制造枪支与非法持有枪支是两个独立的行为，分别触犯不同的罪名。非法制造枪支的行为人，在制造完成后，如果并未持有该枪支，则不构成非法持有枪支罪；同样，非法持有枪支的行为人，如果并未参与枪支的制造过程，则不构成非法制造枪支罪。
特定情形下的竞合：
- 如果行为人既实施了非法制造枪支的行为，又持有该制造的枪支，那么这两个行为在时间上可能存在重叠或连续，但在法律评价上，它们仍然可以视为两个独立的行为。然而，从犯罪构成的角度来看，非法制造枪支的行为已经包含了非法持有枪支的部分要素（即制造后必然持有），但在法律上，我们仍然将这两个行为分别评价为非法制造枪支罪和非法持有枪支罪（如果行为人同时符合这两个罪名的构成要件）。不过，这种情况并不属于典型的想象竞合，因为想象竞合强调的是一个行为同时触犯数个罪名，而这里实际上是两个行为（尽管可能紧密相连）触犯了两个罪名。
- 另一种可能的竞合情形是，行为人制造枪支后，又实施了其他与持有枪支相关的行为（如使用枪支进行犯罪活动），但这些行为已经超出了非法持有枪支罪的范畴，可能构成其他更严重的犯罪（如非法使用枪支罪、故意杀人罪等）。在这种情况下，我们也不将非法制造枪支与非法持有枪支视为想象竞合。
- 严格意义上的竞合可能存在于：行为人制造枪支的目的是为了非法持有，且制造行为与持有行为在时间上几乎同时发生，难以区分先后。但即便如此，由于非法制造枪支罪已经包含了制造后持有的要素（在制造完成的瞬间，行为人即已经持有该枪支），我们仍然倾向于将这两个行为分别评价为两个独立的罪名，而不是想象竞合。不过，在司法实践中，如果行为人的行为确实符合想象竞合的特征（即一个行为同时触犯数个罪名），且数个罪名之间存在竞合关系，那么可以根据想象竞合的处理原则（从一重罪处罚）进行定罪量刑。但这种情况在非法制造枪支与非法持有枪支之间较为罕见。
四、法律建议
对于行为人：
- 应严格遵守国家有关枪支管理的规定，不得非法制造、持有枪支。
- 如果已经非法制造或持有枪支，应立即向公安机关投案自首，争取从宽处理。
对于司法机关：
- 在办理非法制造枪支与非法持有枪支案件时，应准确区分两个行为之间的界限，避免将两个独立的行为错误地视为想象竞合。
- 如果确实存在想象竞合的情形，应根据想象竞合的处理原则进行定罪量刑。
如有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。