在二审庭审中，若一审双方均上诉，庭审座位安排通常遵循“对席原则”，即上诉人与被上诉人相对而坐，以体现诉讼双方的对抗性。具体安排可能因法院场地、案件性质等因素略有调整，但核心原则不变。以下是详细说明：

1. 基本座位安排原则

• 对席原则：二审庭审中，上诉方（原审原告或被告）与被上诉方（原审被告或原告）通常分坐法庭两侧，形成对抗格局。例如，若原审原告上诉，则其坐在上诉人席，原审被告作为被上诉人坐在对面；反之亦然。
• 代理人位置：双方代理人（律师）紧邻当事人就座，便于随时沟通或提交材料。
• 第三人位置：若有原审第三人参与二审，其座位可能安排在上诉人或被上诉人一侧，具体由法院根据案件关系决定。

2. 特殊情况下的调整

• 共同上诉或部分上诉：若双方均上诉（即“交叉上诉”），法院可能要求双方均坐在上诉人席，但通过标识或法庭记录明确各自上诉请求。此时，被上诉人身份可能因上诉内容而动态变化，但座位仍保持对席布局。
• 当事人众多时：若一方当事人较多（如集团诉讼），法院可能安排多人同侧就座，但仍保持与对方的对席关系。
• 法庭场地限制：部分基层法院或临时法庭可能因空间有限，调整座位间距或排列方式，但会确保双方能清晰听到对方陈述。

3. 实务建议

• 提前确认安排：若对座位有特殊需求（如残疾当事人需要便利位置），可提前与法院书记员沟通，法院会尽量协调。
• 遵守法庭秩序：无论座位如何安排，均需遵守法庭纪律，不得随意走动或干扰对方陈述。
• 关注核心争议：座位安排是形式问题，二审重点仍是审查一审事实认定和法律适用是否正确，建议将精力集中在举证、质证和辩论环节。

总结：二审庭审座位以“对席”为基本原则，具体安排由法院根据案件情况决定。若对座位有疑问，可在开庭前向法院确认，但无需过度担忧，法院会确保程序公平。如有其他二审程序问题，欢迎继续咨询。