在骨折与事故之间的因果关系鉴定过程中，确实有可能会调取当事人的既往病史。这一做法主要是为了全面、准确地判断骨折是否由当前事故直接导致，还是存在其他因素（如既往病史）的介入或影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 鉴定目的与必要性：

   • 因果关系鉴定的核心目的是确定骨折与事故之间的直接关联性。如果当事人存在既往病史，特别是与骨骼、关节相关的疾病，这些病史可能对骨折的发生、发展或愈合过程产生影响。
   • 因此，调取既往病史有助于鉴定机构更全面地了解当事人的健康状况，从而更准确地判断骨折与事故之间的因果关系。

2. 鉴定流程与依据：

   • 在进行因果关系鉴定时，鉴定机构通常会要求当事人提供完整的医疗记录，包括既往病史、诊断报告、治疗记录等。
   • 鉴定机构会依据这些医疗记录，结合事故现场的证据、当事人的陈述以及专业的医学知识，进行综合分析判断。
   • 如果既往病史与骨折之间存在关联性，鉴定机构会在鉴定报告中明确说明，并据此调整对因果关系的判断。

3. 法律后果与影响：

   • 如果鉴定结果显示骨折与事故之间存在直接因果关系，且既往病史未对骨折产生实质性影响，那么当事人有权要求事故责任方承担相应的赔偿责任。
   • 如果鉴定结果显示既往病史对骨折的发生、发展或愈合过程产生了实质性影响，那么这可能会影响赔偿责任的划分和赔偿金额的确定。例如，如果既往病史是导致骨折的主要原因，那么事故责任方可能只需承担部分赔偿责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 当事人在进行因果关系鉴定时，应如实提供自己的既往病史和相关医疗记录。隐瞒或伪造医疗记录可能会影响鉴定结果的准确性，甚至可能承担法律责任。
   • 如果当事人对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或寻求其他法律救济途径。

建议：

• 在进行骨折与事故之间的因果关系鉴定时，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供完整的医疗记录和相关证据。
• 如果对鉴定结果有疑问或不满，可以及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。