在交通肇事刑事附带民事调解书中，家属一般不可以直接增加担保人，但可以通过与对方协商或申请法院介入的方式间接实现类似目的。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解书的性质与担保人的角色

1. 调解书的性质：交通肇事刑事附带民事调解书是法院在审理交通肇事刑事案件时，就附带民事赔偿部分组织双方当事人进行调解后达成的协议。该调解书具有法律效力，一旦双方签字确认，即具有强制执行力。

2. 担保人的角色：担保人通常是在民事合同或借款等法律关系中，为债务人的债务履行提供担保的第三方。在调解书中，担保人的角色并不常见，因为调解书本身已经是对双方权利义务的明确约定，无需额外引入担保人。

二、家属增加担保人的可能性与途径

1. 直接增加担保人的限制：在调解书已经达成并生效的情况下，家属一般无法直接增加担保人。因为调解书是双方协商一致的结果，任何一方的变更都需要对方的同意，并且可能需要经过法院的审查和确认。

2. 间接实现类似目的的途径：

   • 与对方协商：家属可以与对方协商，看是否能够就赔偿款的支付方式、时间等达成新的协议，并引入担保人作为保障。但这种协商需要对方的同意，并且可能需要重新签订协议或补充协议。
   • 申请法院介入：如果家属认为有必要引入担保人以确保赔偿款的支付，可以向法院提出申请。法院会根据具体情况进行审查，并决定是否允许引入担保人。但这种情况较为少见，且需要满足一定的法律条件。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在签订调解书前，家属应充分考虑赔偿款的支付能力、支付方式等因素，确保调解书的内容切实可行。
   • 如果确实需要引入担保人，建议在签订调解书前与对方进行充分协商，并明确担保人的责任、担保方式等条款。
   • 如果调解书已经生效，但家属认为有必要引入担保人，可以尝试与对方协商或向法院提出申请，但需做好可能无法实现的准备。

2. 风险提示：

   • 引入担保人可能增加调解的复杂性和不确定性，因为担保人的信用状况、担保能力等因素都可能影响调解书的履行。
   • 如果担保人无法履行担保责任，家属可能需要通过法律途径追究其责任，这将增加诉讼成本和时间成本。

总结来说，虽然家属在交通肇事刑事附带民事调解书中一般不可以直接增加担保人，但可以通过与对方协商或申请法院介入的方式间接实现类似目的。在处理此类问题时，建议家属充分了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。