结论：三十多岁因不和跟爸妈断绝关系，这一行为本身并不直接构成犯法，但从法律和道德层面来看，都存在诸多需要深入探讨的点。

从法律层面分析

1. 亲子关系的法律性质：

   • 亲子关系，特别是父母与子女之间的关系，是基于血缘和法律规定的特殊关系。这种关系在法律上具有特定的权利和义务，如赡养义务、继承权等。
   • 亲子关系并不能通过简单的“断绝”声明来消除。即使双方有不和，甚至长时间不联系，法律上的亲子关系依然存在。

2. 赡养义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养的义务。这一义务是法定的，不因双方的不和或断绝关系而免除。
   • 如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。

3. 继承权：

   • 在继承方面，子女作为第一顺序继承人，享有继承父母遗产的权利。这一权利同样不因双方的不和或断绝关系而丧失。
   • 当然，如果父母通过遗嘱等方式明确排除了子女的继承权，那么子女将无法继承父母的遗产。

从道德层面分析

1. 家庭伦理：

   • 家庭是社会的基本单元，家庭伦理是维护家庭和谐的重要基石。断绝与父母的关系，无疑是对家庭伦理的严重挑战。
   • 这种行为可能会引发家庭内部的矛盾和冲突，对家庭成员的心理健康和情感关系造成深远影响。

2. 社会评价：

   • 在社会层面，断绝与父母的关系往往会被视为不孝或不负责任的行为。这种行为可能会受到社会的谴责和批评，影响个人的社会声誉和形象。

法律建议

1. 沟通协商：

   • 如果与父母之间存在不和或矛盾，建议首先通过沟通协商的方式解决问题。双方可以坦诚地表达自己的想法和感受，寻求共识和妥协。

2. 寻求第三方调解：

   • 如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方找到解决问题的最佳途径。

3. 尊重法律义务：

   • 无论与父母的关系如何，子女都应尊重并履行法律规定的赡养义务。这是法律的要求，也是道德的责任。

4. 考虑法律后果：

   • 在做出任何决定之前，应充分考虑可能的法律后果。断绝与父母的关系可能会引发一系列法律问题，如赡养纠纷、继承纠纷等。因此，在做出决定之前，建议咨询专业律师的意见。

总结：三十多岁因不和跟爸妈断绝关系，虽然这一行为本身并不直接构成犯法，但从法律和道德层面来看，都存在诸多需要深入探讨的点。建议双方通过沟通协商或寻求第三方调解的方式解决问题，并尊重并履行法律规定的义务。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。