结论：当中介公司明知房屋为小产权房，仍与购房人订立中介合同时，该合同的效力可能因具体情况而异，但通常存在被认定为无效或可撤销的风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同无效的情形：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。小产权房通常指的是在农村集体土地上建设的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发，亦称“乡产权房”。由于小产权房的交易往往违反了国家关于土地管理和房地产交易的相关法律法规，因此，如果中介合同的内容直接涉及小产权房的非法交易，那么该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
   • 具体分析：在这种情况下，中介公司作为专业机构，明知房屋为小产权房仍促成交易，不仅可能面临合同无效的法律后果，还可能因违反行业规范或相关法律法规而受到行政处罚。

2. 合同可撤销的情形：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果中介公司在订立合同时故意隐瞒房屋为小产权房的事实，或者提供虚假信息误导购房人，那么购房人作为受欺诈方，有权请求撤销该合同。
   • 具体分析：在此情形下，购房人需承担举证责任，证明中介公司存在欺诈行为。一旦合同被撤销，中介公司不仅需返还已收取的中介费，还可能需承担因欺诈行为给购房人造成的损失赔偿责任。

3. 合同部分无效或效力待定的情形：

   • 特殊情况：在某些情况下，中介合同可能并非完全涉及小产权房的非法交易，而是包含其他合法内容。此时，合同可能因部分条款违法而部分无效，或者因涉及小产权房交易的条款效力待定（如需等待相关政策或法律的变化来确定其效力）。
   • 具体分析：对于部分无效或效力待定的合同，需根据具体情况进行细致分析。购房人应仔细审查合同条款，必要时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

法律建议：

• 对于购房人而言，在签订中介合同前，应充分了解房屋产权情况，避免购买小产权房等存在法律风险的房屋。如已签订涉及小产权房的中介合同，且发现中介公司存在欺诈行为或合同违反法律强制性规定，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
• 对于中介公司而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，不得明知房屋为小产权房仍促成交易。否则，不仅可能面临合同无效或被撤销的法律后果，还可能损害公司声誉和行业形象。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效或被撤销，中介公司需返还已收取的中介费，并可能需承担因欺诈行为或违法交易给购房人造成的损失赔偿责任。
• 中介公司还可能因违反相关法律法规而受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。