存在因涉及砍头息相关违法犯罪行为而获刑的实例，但单纯收取砍头息本身不构成刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、单纯收取砍头息不构成刑事犯罪
在正常的民间借贷关系中，砍头息行为主要违反民事法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款的利息不得预先在本金中扣除。若预先扣除，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，并以此为基数计算利息。因此，单纯收取砍头息的行为，虽然违法，但主要影响借款本金的认定，并由民事法律规范进行调整，不会直接导致判刑。
二、涉及砍头息的刑事犯罪实例
尽管单纯收取砍头息不构成刑事犯罪，但在某些特定情形下，砍头息可能成为刑事犯罪的一部分，导致相关责任人获刑。以下是一些典型实例：
套路贷中的砍头息：
- “套路贷”是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使或迫使被害人签订相关协议，形成虚假债权债务，并借助各种手段非法占有被害人财物。在“套路贷”中设置砍头息是其常见手段之一。
- 实例：某犯罪团伙以低息贷款为诱饵，吸引被害人借款，并在借款时预先扣除高额利息（即砍头息）。随后，该团伙通过暴力、威胁等手段逼迫被害人偿还远高于实际借款金额的债务。最终，该团伙成员因涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪等被判刑。
职业放贷中的砍头息：
- 当出借人以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款（即职业放贷），并存在砍头息等行为时，可能扰乱金融秩序。若情节严重，可能构成非法经营罪。
- 实例：某出借人未经金融监管部门批准，长期、多次向多人发放高息贷款，并在借款时预先扣除砍头息。非法获利达到一定数额后，该出借人被法院以非法经营罪判刑。
三、法律建议与风险提示
对于借款人：
- 在借款前应仔细阅读合同条款，了解清楚所有费用的明细和计算方式，避免陷入砍头息的陷阱。
- 若遇到砍头息问题，应及时保留相关证据（如借款合同、转账记录等），并通过合法途径维护自己的权益，如向法院起诉或向监管部门投诉。
对于出借人：
- 应遵守相关法律法规，不得预先扣除利息或从本金中扣除任何费用，以确保借贷行为的合法性和有效性。
- 若以营利为目的经常性地向社会不特定对象发放贷款，应依法取得金融监管部门的批准，并遵守相关金融法规，避免触碰法律红线。
综上所述，虽然单纯收取砍头息不构成刑事犯罪，但在特定情形下（如套路贷、职业放贷等），砍头息可能成为刑事犯罪的一部分，导致相关责任人获刑。因此，在处理相关问题时应谨慎对待，确保借贷行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。