家长写的“在学校期间出现问题不用学校负责”的证明，在法律上并不一定具有完全的法律效力，其效力取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 证明的内容与性质：

   • 如果该证明是家长单方面出具的，且没有学校的明确认可或签字盖章，那么这份证明在法律上可能被视为家长的单方声明，而非双方协议。单方声明通常不具有对等的法律效力，尤其是在涉及第三方（如学校）的责任问题时。
   • 如果学校在该证明上签字或盖章，表示学校同意该条款，那么这份证明可能构成一份简单的免责协议。然而，即使如此，其法律效力也受到法律对免责条款的限制和约束。

2. 法律对免责条款的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同中的免责条款如果违反法律、行政法规的强制性规定，或者违反公序良俗，那么该免责条款是无效的。在教育机构侵权的情况下，如果学校存在过错（如未尽到教育、管理职责），那么学校通常需要承担相应的法律责任，这种责任不能通过简单的免责条款来免除。
   • 特别是当涉及到未成年人的权益时，法律对免责条款的限制更为严格。因为未成年人缺乏完全的民事行为能力，需要法律给予特殊的保护。

3. 证明的实际效力：

   • 即使学校同意了该免责条款，但在实际发生纠纷时，法院或仲裁机构仍然会根据具体情况来判断学校是否应该承担责任。如果学校确实存在过错，并且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么学校仍然可能需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果家长在签署该证明时存在误解、被欺诈或胁迫等情况，那么该证明也可能被视为无效或可撤销。

4. 建议：

   • 对于家长而言，在签署任何涉及孩子权益的协议或证明时，都应该谨慎对待。最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
   • 对于学校而言，应该严格遵守法律法规，尽到教育、管理职责，确保学生的安全。如果确实需要与家长签订相关协议或证明，也应该在律师的指导下进行，以确保协议的合法性和有效性。

总结来说，家长写的“在学校期间出现问题不用学校负责”的证明，在法律上并不一定具有完全的法律效力。其效力取决于证明的内容与性质、法律对免责条款的限制以及证明的实际效力等多种因素。因此，在处理此类问题时，建议家长和学校都咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。