结论：老人去别人家串门突发疾病，责任归属需视具体情况而定，一般而言，若房主无过错则无需担责，但特定情形下可能需承担一定责任。以下从不同角度详细分析：

1. 房主无过错情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若房主在老人串门期间，已尽到合理的安全保障义务，如提供安全的居住环境、及时提供必要的救助等，且老人的突发疾病与房主的行为无直接因果关系，则房主无需承担责任。
   • 举例说明：假设老人在房主家中正常串门，突然因自身疾病（如心脏病发作）倒地，房主及时拨打急救电话并协助送医，此情况下房主已尽到合理义务，无需担责。

2. 房主存在过错情形：

   • 法律背景：若房主因过错未尽到安全保障义务，导致老人突发疾病或病情加重，则房主需承担相应的侵权责任。过错可能包括但不限于：明知老人有特定疾病却未采取必要预防措施、房屋内存在安全隐患未及时排除等。
   • 举例说明：若房主明知老人有严重心脏病，却故意在房屋内设置可能引发老人病情发作的刺激因素（如高分贝噪音、强烈气味等），且未采取必要预防措施，导致老人突发疾病，此情况下房主需承担责任。

3. 特殊情形下的责任分担：

   • 法律背景：在特定情形下，如老人与房主之间存在特殊关系（如雇佣关系、服务合同关系等），或房主对老人负有特定照顾义务（如养老院对老人的照顾义务），则房主可能需承担更高的安全保障责任。
   • 举例说明：若老人是房主雇佣的家政服务人员，在房主家中工作时突发疾病，房主作为雇主，除需及时提供救助外，还可能需根据劳动合同或相关法律规定承担一定的医疗费用或赔偿责任。

法律建议：

• 对于房主而言，应尽到合理的安全保障义务，确保房屋内环境安全、无隐患，并在老人突发疾病时及时提供救助。
• 对于老人家属而言，若认为房主存在过错导致老人突发疾病或病情加重，可收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），通过法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若房主被认定存在过错，可能需承担医疗费用、护理费用、精神损害抚慰金等赔偿责任。
• 若房主无过错，则无需承担上述责任，但可能需基于人道主义考虑给予一定帮助或慰问。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。