注射外带药品所签署的免责协议书，其法律效力需根据具体情况进行判断，不能一概而论地认为其具有或没有法律效力。以下从不同角度进行分析：
协议内容合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括免责协议）的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果免责协议中的条款试图免除因故意或重大过失造成对方人身损害的责任，或者免除因故意或重大过失造成对方财产损失的责任，那么这些条款将被视为无效。
- 在医疗场景中，如果免责协议试图免除医疗机构或医务人员因违反医疗规范、操作不当等导致的医疗损害责任，这样的条款很可能因违反法律强制性规定而无效。
协议签署的自愿性：
- 免责协议必须是在双方自愿、平等的基础上签署的。如果患者在签署协议时受到胁迫、欺诈或处于不利地位（如紧急情况下无法充分理解协议内容），那么该协议可能因缺乏自愿性而被视为无效。
- 医疗机构或医务人员有义务确保患者在签署免责协议前充分理解协议内容，包括可能的风险和后果。
协议与医疗行为的关联性：
- 免责协议应明确针对特定的医疗行为或风险进行约定。如果协议内容模糊、不明确，或者与实际的医疗行为不相关，那么该协议可能无法产生预期的法律效果。
- 在注射外带药品的情况下，免责协议应明确约定因药品质量、注射操作等可能导致的风险及责任分担。
实际履行情况：
- 即使免责协议在形式上合法有效，但如果医疗机构或医务人员在实际医疗过程中存在过错或违法行为（如使用过期药品、未按规定进行注射等），那么该协议仍可能无法免除其相应的法律责任。
- 医疗机构和医务人员应严格遵守医疗规范和操作流程，确保医疗安全。
法律建议：
- 对于患者而言，在签署任何免责协议前，应仔细阅读协议内容，确保自己充分理解并同意其中的条款。如有疑问或不确定之处，应及时向医疗机构或医务人员咨询。
- 对于医疗机构和医务人员而言，应确保免责协议的内容合法、明确，并在签署前向患者充分解释协议内容及可能的风险和后果。同时，应严格遵守医疗规范和操作流程，确保医疗安全，避免因过错或违法行为导致法律责任。
可能后果：
- 如果免责协议被认定为无效或无法产生预期的法律效果，医疗机构或医务人员可能仍需承担因医疗损害而产生的法律责任。
- 患者如果因签署免责协议而遭受损害，且该协议被认定为无效或无法免除医疗机构或医务人员的责任，患者有权依法要求赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。