原告的亲戚确实可以作为证人，但你可以从以下几个角度进行反驳，以削弱其证言的证明力：

1. 关系密切性影响证言可信度：

   • 法律背景：虽然法律并未禁止与当事人有亲属关系的人作为证人，但根据诉讼经验，与当事人关系密切的证人，其证言可能因情感因素而存在偏见或倾向性。
   • 反驳策略：你可以指出，由于证人与原告是亲戚关系，他们之间可能存在利益关联或情感纽带，这可能导致证言不够客观、公正。例如，证人可能出于保护亲戚的考虑，而故意夸大或歪曲事实。

2. 证言内容的合理性与一致性：

   • 法律背景：证言的证明力不仅取决于证人的身份，更取决于证言内容的真实性、合理性和一致性。如果证言存在矛盾或不合理之处，其证明力将大打折扣。
   • 反驳策略：你可以仔细审查证言内容，寻找其中的矛盾点或不合理之处。例如，证人可能对某些关键细节的描述模糊不清，或者与其他证据存在冲突。你可以指出这些矛盾点，质疑证言的真实性。

3. 证人作证能力的考量：

   • 法律背景：证人应当具备作证的能力，包括感知能力、记忆能力和表达能力。如果证人因年龄、健康状况或其他原因导致作证能力受限，其证言的证明力也将受到影响。
   • 反驳策略：你可以评估证人的作证能力。例如，如果证人年事已高或患有影响记忆力的疾病，你可以质疑其能否准确回忆和描述事件经过。此外，如果证人在作证时表现出紧张、犹豫或不确定的态度，也可以作为削弱其证言证明力的依据。

4. 其他证据的佐证情况：

   • 法律背景：在诉讼中，单一证据往往难以证明案件事实。通常需要多个证据相互佐证，形成完整的证据链。如果证人的证言缺乏其他证据的佐证，其证明力将大打折扣。
   • 反驳策略：你可以审查案件中的其他证据，如物证、书证、鉴定意见等。如果证人的证言与其他证据存在冲突或无法相互印证，你可以指出这一点，质疑证言的真实性。

在反驳过程中，你还需要注意以下几点：

• 保持客观、公正的态度：在反驳时，要基于事实和法律进行论证，避免情绪化或攻击性的言论。
• 充分准备反驳材料：在庭审前，要仔细研究证人的证言和其他证据，准备充分的反驳材料。
• 灵活应对庭审情况：在庭审过程中，要根据对方的举证和质证情况，灵活调整反驳策略，确保反驳效果最大化。

最后，需要强调的是，虽然你可以从上述角度进行反驳，但最终证言的证明力如何，还需要由法庭根据案件事实和法律规定进行综合判断。如果你在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。