在刑事诉讼中，二审维持原判时，生效判决由二审法院的维持原裁判定和一审判决共同构成，其中一审判决是实体内容的依据，二审裁定则赋予其终局性。以下是对这一问题的详细解释：

一、二审裁定的终局性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，第二审的判决、裁定都是终审的判决、裁定，具有终局性。这意味着二审法院作出维持原判的裁定后，该裁定标志着案件审理程序的终结，从程序上确认了一审判决的正确性和有效性。

二、一审判决的继续生效

二审裁定维持原判，并未对一审判决作出实质性改变，而是确认了其一审判决的法律效力。因此，一审判决的内容依然是对被告人定罪量刑以及确定案件事实和法律适用的具体依据。二审裁定只是在程序上对一审判决进行了认可和强化，使得一审判决得以最终生效并进入执行阶段。

三、生效时间的计算

在司法实践中，二审维持原判后，一审判决的生效时间通常是以二审裁定书的送达之日起计算。具体来说：

1. 当庭判决：如果二审法院当庭作出维持原判的裁定，那么该裁定即宣告之日起生效，同时一审判决也相应生效。
2. 非当庭判决：如果二审法院未当庭判决，而是在其后送达裁定书，那么裁定书送达之日即为生效之日，此时一审判决也正式生效。

四、实例说明

例如，在某刑事案件中，一审法院判处被告人有期徒刑5年，被告人不服提起上诉。二审法院经审理后，认为一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无误，遂作出维持原判的裁定。此时，二审法院的维持原裁裁定和一审法院的有期徒刑5年的判决共同构成了生效判决。执行机关将依据此生效判决对被告人执行有期徒刑5年的刑罚。

五、法律建议

对于当事人而言，在刑事诉讼中，如果一审判决后提起上诉，并经过二审维持原判，那么应当履行一审判决所确定的义务，如服刑、缴纳罚金等。如果当事人对二审裁定仍有异议，并认为存在足以推翻原判决的新证据或原判决存在严重的程序违法等法定情形，可以通过申请再审等合法途径寻求救济，但必须符合法律规定的条件。

综上所述，刑事二审维持原判时，生效判决由二审法院的维持原裁裁定和一审判决共同构成。这一原则不仅体现了我国刑事诉讼制度中的两审终审制，也确保了案件的公正、合法和有效处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。