在二审维持原判的情形下，一审判决因二审法院的肯定而最终确定其效力，成为生效判决。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、从判决生效的角度
一审判决的生效过程：
- 一审判决作出后，当事人如果不服，可以在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉。若上诉期届满，当事人未提出上诉，则一审判决发生法律效力。
- 在二审维持原判的情况下，虽然一审判决经历了上诉程序，但二审法院通过审理确认了一审判决的正确性，从而作出维持原判的决定。这一决定使得一审判决的效力得以最终确定，成为生效判决。
二审判决的性质与效力：
- 二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。它代表了对上诉案件的最终审查结果，具有更高的权威性和确定性。
- 二审判决维持原判，意味着对一审判决的全面认同，进一步肯定和确认了一审判决的正确性和有效性。
二、从司法实践和法律执行的角度
执行依据：
- 在实际的司法实践和法律执行过程中，当二审维持原判时，通常会以二审判决作为执行的名义依据，但实际上执行的内容是一审判决所确定的权利义务关系。
- 二审判决的终局性确保了法律的正确实施和司法的公正性，为执行提供了坚实的法律依据。
当事人的义务：
- 当事人必须按照生效的一审判决（即二审维持的原判）来履行相应的义务。如果拒绝履行，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。
救济途径：
- 尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为存在重大错误或违反法定程序的情况，仍可以通过申请再审等合法途径寻求救济。但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。此时，原判决（即一审判决）即为生效判决。
- 同样，在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。这意味着二审法院作出维持原判的裁定后，该裁定标志着案件审理程序的终结，从程序上确认了一审判决的正确性和有效性。
实例说明
例如，在某民事案件中，一审法院判决被告赔偿原告一定金额的损失，被告不服提起上诉。二审法院经审理后，认为一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无误，遂作出维持原判的裁定。此时，二审法院的维持原裁裁定和一审法院的赔偿判决共同构成了生效判决。执行机关将依据此生效判决对被告执行赔偿义务。
综上所述，在二审维持原判的情形下，一审判决因得到二审法院的肯定而成为生效判决。当事人应当严格履行该判决所确定的义务，以避免可能的法律后果。如果还有其他疑问，可以直接向我咨询。