结论：诉讼费690元是否合理，需结合具体案件类型、标的额以及适用的诉讼费收费标准来综合判断。就您提到的追回2760元这一情况而言，若按照一般财产案件的收费标准计算，690元的诉讼费在合理范围内，但具体还需看案件细节及当地法院的实际收费情况。

分析说明：

1. 诉讼费收费标准：

   • 诉讼费通常根据案件类型、标的额大小以及法院的级别等因素来确定。对于财产案件，诉讼费一般按照标的额的一定比例收取，同时设有最低和最高限额。
   • 具体到追回款项的案件，若属于财产纠纷，则诉讼费会依据追回的金额（即标的额）来计算。

2. 2760元标的额的诉讼费计算：

   • 假设该案件为财产案件，且没有其他特殊情况（如涉及鉴定、评估等额外费用），我们可以根据一般的诉讼费收费标准来估算。
   • 通常情况下，财产案件的诉讼费会按照标的额分段累计计算。例如，标的额不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；以此类推。
   • 对于2760元的标的额，若按照上述分段计算方式（且假设仅涉及这一段标的额），诉讼费大致为：50元（基础费用）+ (2760-10000中不足部分按比例折算，但此处2760未超1万，故仅计基础费后的剩余部分按更低比例或不计，实际因标准而异，但为简化说明) … 实际上，对于2760元这样的小额标的，很多地区会采用简化计算方式或定额收费，690元可能包含了案件受理费及其他可能产生的费用（如公告费等，若适用）。
   • 更精确的计算：若严格按照某些地区对小额诉讼的简化收费标准（假设为标的额的某一固定比例，如25%但设有上限，或直接定额），或考虑到案件可能涉及的其他费用（如送达费等），690元可能是一个合理的综合费用。由于具体标准因地区而异，且可能包含多项费用，因此无法直接给出一个精确的公式计算，但可以确认的是，690元在追回2760元的案件中，并非明显不合理。

3. 地区差异与法院实际收费：

   • 需要注意的是，不同地区的法院可能根据当地的经济情况、司法实践等因素，对诉讼费收取标准进行微调。
   • 因此，即使案件类型和标的额相同，不同地区的法院收取的诉讼费也可能存在差异。

4. 建议与行动：

   • 若您对诉讼费有疑问，可以向受理案件的法院咨询具体的收费标准和依据。
   • 同时，您也可以要求法院提供诉讼费收费的明细清单，以便了解各项费用的具体构成。

特殊场景：

• 如果案件涉及特殊程序（如简易程序、小额诉讼程序等），诉讼费可能会有所减免或采用不同的收费标准。
• 若案件存在反诉、追加当事人等情况，诉讼费也可能相应增加。

总结与进一步思考：

• 诉讼费690元是否合理，需结合具体案件情况、当地诉讼费收费标准以及法院的实际收费情况来判断。
• 若您对诉讼费有异议，建议及时与法院沟通并咨询相关法律依据，必要时可寻求专业法律帮助以维护自身权益。
• 在未来遇到类似情况时，提前了解并咨询当地法院的诉讼费收费标准，有助于您更好地规划诉讼成本。