结论前置：被告在原告申请强制执行后起诉原告是否有用，取决于被告起诉的具体内容和目的。如果被告的起诉符合法定条件且与原案件相关，可能产生一定法律效果；但若仅为对抗强制执行而随意起诉，则可能无法达到预期目的。以下从不同角度详细分析：
一、被告起诉的合法性及可能目的
合法性：
- 被告作为诉讼主体，享有起诉权。只要被告的起诉符合《民事诉讼法》规定的起诉条件（如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等），法院就会受理。
可能目的：
- 提出反诉：在原诉讼过程中，被告可以提出反诉，要求法院一并审理。如果反诉与原诉有牵连关系，且符合反诉条件，法院会合并审理。这种情况下，被告的起诉（反诉）是有效的，可能影响原判决的执行。
- 另案起诉：如果被告认为原告存在其他违法行为或需要解决其他争议，可以另案起诉。但另案起诉与原强制执行案件无直接关联，不会影响原判决的执行，除非另案判决对原判决产生了影响（如撤销或变更原判决）。
- 对抗强制执行：部分被告可能试图通过起诉来拖延或对抗强制执行。然而，这种做法通常无效，因为法院会依法审查起诉的合法性和合理性，不会因被告随意起诉而停止执行。
二、被告起诉对原告申请强制执行的影响
反诉情况：
- 如果被告提出反诉且法院受理，原诉讼和反诉将合并审理。在审理期间，原判决的执行可能会根据具体情况被中止或暂停，待合并审理结束后根据新判决执行。
另案起诉情况：
- 另案起诉通常不会影响原判决的执行。除非另案判决直接撤销或变更了原判决，否则原判决仍具有法律效力，原告可以继续申请强制执行。
对抗强制执行情况：
- 如果被告起诉仅为对抗强制执行，且起诉内容与原判决无关或无法成立，法院将依法驳回起诉或继续执行原判决。被告可能因此承担额外的诉讼费用和法律责任。
三、法律建议
对于被告：
- 如果认为原告申请强制执行存在错误或需要解决其他争议，应咨询专业律师，了解合法途径和策略。
- 避免随意起诉以对抗强制执行，这可能导致不必要的法律纠纷和损失。
对于原告：
- 如果被告提出反诉或另案起诉，应积极应对，提供相关证据和法律依据支持自己的主张。
- 继续关注原判决的执行情况，确保自己的合法权益得到保障。
四、可能法律后果
如果被告起诉合法且有效：
- 可能影响原判决的执行进度或结果（如反诉成功导致原判决被撤销或变更）。
- 被告可能获得相应的法律救济或赔偿。
如果被告起诉违法或无效：
- 法院将依法驳回起诉或继续执行原判决。
- 被告可能承担额外的诉讼费用和法律责任（如因恶意起诉被罚款或赔偿对方损失）。
总结：被告在原告申请强制执行后起诉原告是否有用，取决于起诉的具体内容和目的。建议双方在面临法律纠纷时，及时咨询专业律师，了解合法途径和策略，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。