第一次开庭没有判决，第二次开庭是否会判决取决于案件的具体情况和法庭的审理进度，无法一概而论，但通常存在当庭宣判和择期宣判两种可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、可能当庭宣判的情况
案件事实清楚、法律适用明确：
- 若经过两次开庭，案件事实已充分查明，证据确凿，且相关法律规定清晰明了，法官能够迅速依据法律条文作出裁决。例如，简单的民间借贷纠纷案件中，双方对借款及还款情况无大争议，仅在细节上有分歧，此时法官可能当庭宣判。
程序推进顺畅：
- 各方当事人严格遵守诉讼程序，庭审活动高效有序，没有出现需要进一步调查核实证据或其他影响审判进程的突发情况。
二、可能择期宣判的情况
复杂案件需深入研究：
- 对于案情复杂、涉及法律关系众多的案件，如重大商业交易纠纷、新型知识产权纠纷等，法官可能需要更多时间对案件事实和法律适用进行深入分析和研究，甚至需要组织合议庭成员反复研讨。
需要补充证据或鉴定：
- 若发现重要证据需进一步核实，或需要进行专业鉴定、评估等工作，如人身损害赔偿案件中的伤残等级鉴定，判决将延期至相关工作完成。
新事实或新证据出现：
- 在第二次开庭过程中，若一方当事人提出了新的事实或提交了新的证据，这些新情况可能对案件走向产生重大影响。为确保案件公正、全面审理，法院可能需要进一步调查核实新情况，因此不会当场作出判决。例如，侵权纠纷案件中，被告突然提出原告受伤是因第三方介入导致，并提供了新证据，此时法院需对新情况进行调查，无法立即判决。
犯罪事实存疑或需进一步调查（主要针对刑事案件）：
- 若第二次庭审过程中，犯罪事实仍存在诸多疑点或需要进一步调查核实，法院可能会决定再次开庭，而不会立即作出判决。
三、判决期限与审限规定
- 在民事案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，适用普通程序审理的案件应在立案之日起六个月内审结，适用简易程序审理的案件应在立案之日起三个月内审结。特殊情况需延长时，需由本院院长批准。
- 在刑事案件中，也有相应的审限要求，具体依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定执行。
需要注意的是，这些审限规定是针对整个审理过程的，而非某一次开庭。因此，不能仅根据第二次开庭的时间来预测判决的期限。
四、建议与指导
对于当事人而言，应保持耐心并密切关注法院的后续通知。同时，可以与负责此案的承办法官取得联系，及时了解案件的进展情况。在等待判决期间，也可以继续准备相关证据材料，为可能的后续诉讼活动做好准备。
综上所述，第一次开庭没有判决，第二次开庭是否会判决取决于多种因素的综合考量。当事人应理性对待，积极配合法院的审理工作，并密切关注案件的进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。