在合同没有约定起诉地点的情况下，责任的划分并非直接由合同条款决定，而是依据相关法律规定来确定管辖法院，进而可能间接影响当事人的诉讼成本和便利性，但这并不直接等同于“责任划分”。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定下的管辖原则
一般地域管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
- 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
- 这意味着，在没有特别约定的情况下，原告通常需要到被告所在地法院提起诉讼。
特殊地域管辖：
- 对于某些特定类型的合同纠纷，如合同履行地、标的物所在地等与合同有密切联系的地点的法院也可能具有管辖权。
- 例如，在买卖合同中，如果合同没有约定履行地点，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，该地法院即具有管辖权。
二、对当事人的影响及“责任”的间接体现
诉讼成本：
- 当事人需要到有管辖权的法院提起诉讼，这可能涉及交通、住宿等额外费用。
- 如果合同没有约定起诉地点，且双方住所地相距较远，这可能增加一方的诉讼成本。
诉讼便利性：
- 对于原告而言，选择对自己更为便利的法院提起诉讼（在符合法律规定的前提下）可以节省时间和精力。
- 如果合同没有约定起诉地点，原告可能需要花费更多时间和精力去了解并适应被告所在地的诉讼环境和程序。
“责任”的间接体现：
- 虽然合同没有约定起诉地点并不直接决定当事人的责任划分，但在某些情况下，它可能间接影响当事人对诉讼结果的心理预期和接受度。
- 例如，如果一方认为到对方所在地法院诉讼对自己不利，可能会更倾向于通过协商或调解解决纠纷，从而在一定程度上影响纠纷的解决方式和结果。
三、建议与应对措施
在合同中明确约定起诉地点：
- 为了避免未来可能出现的管辖争议和诉讼不便，建议在合同中明确约定起诉地点或选择仲裁作为争议解决方式。
了解并利用特殊地域管辖规定：
- 在合同没有约定起诉地点的情况下，当事人可以了解并利用特殊地域管辖规定来选择对自己更为有利的法院提起诉讼。
寻求专业法律帮助：
- 如果对管辖问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结来说，合同没有约定起诉地点并不直接决定当事人的责任划分，而是依据相关法律规定来确定管辖法院。这可能间接影响当事人的诉讼成本和便利性。因此，建议在合同中明确约定起诉地点或选择仲裁作为争议解决方式，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。