若偷了4台电瓶车后获得被害人谅解，案件处理会综合考量犯罪情节、认罪态度、退赃情况及谅解书效力，可能面临行政处罚、缓刑或实刑，具体需结合案件细节判断。以下从法律定性、量刑影响因素、可能处理结果三个角度展开分析：

一、法律定性：盗窃4台电瓶车可能构成盗窃罪

根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000-3000元以上，各地标准不同）或多次盗窃（2年内3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
关键点：若4台电瓶车价值达到“数额较大”标准，或虽未达标准但属于多次盗窃（需结合当地司法解释判断），则构成刑事犯罪；若价值较低且不满足其他特殊情形，可能仅构成《治安管理处罚法》第49条规定的行政违法（盗窃），处5-15日拘留+500-1000元罚款。

二、量刑影响因素：谅解书是重要从轻情节，但需结合其他因素

即使构成犯罪，获得被害人谅解可显著减轻处罚，但最终量刑需综合以下因素：

1. 犯罪情节：
   
   • 盗窃金额：电瓶车价值越高，基准刑越重（如价值2万元可能处6个月-1年有期徒刑，价值5万元可能处1-3年）；
     
   • 盗窃手段：是否使用工具、是否破坏锁具等；
     
   • 是否初犯：初犯比累犯量刑更轻。
     
2. 认罪态度：是否如实供述、是否自愿认罪认罚（可减少基准刑30%以下）。
   
3. 退赃情况：是否全额退赔被害人损失（可减少基准刑20%-30%）。
   
4. 谅解书效力：被害人出具的谅解书需真实、自愿，且需经司法机关确认（如公安机关、检察院、法院认可），通常可减少基准刑20%以下；若谅解书涉及“赔偿换谅解”且金额合理，量刑减轻效果更明显。

三、可能处理结果：分刑事犯罪与行政违法两种情形

1. 若构成刑事犯罪（盗窃罪）

• 基准刑：根据价值对应刑期（如价值2万元，基准刑6个月-1年；价值5万元，基准刑1-3年）；
  
• 从轻后结果：
  
  • 若同时满足“初犯、认罪认罚、全额退赔、获得谅解”，可能判处缓刑（无需实际服刑，但需遵守考察期规定）；
    
  • 若价值较低（如刚达“数额较大”标准）且情节轻微，可能判处拘役或管制（短期自由刑或限制自由刑）；
    
  • 若价值较高或存在其他恶劣情节（如多次盗窃、流窜作案），可能判处实刑（实际服刑），但刑期会因谅解书等情节显著低于基准刑。
    

2. 若不构成刑事犯罪（仅行政违法）

• 公安机关可能直接作出行政处罚（拘留+罚款），但若嫌疑人主动赔偿、获得谅解，公安机关可能酌情从轻处理（如缩短拘留期限、降低罚款金额）。

温馨提示

案件最终处理需以司法机关认定为准，建议尽快委托律师介入，通过以下方式争取更轻处理：

1. 协助与被害人沟通，确保谅解书内容合法有效；
   
2. 向司法机关提交认罪认罚材料、退赔凭证等，强化从轻情节；
   
3. 结合案件细节（如是否属于“数额较大”临界点、是否存在特殊盗窃情形）提出辩护意见，争取缓刑或不起诉。
   

若有具体案件细节（如电瓶车价值、盗窃次数、是否退赔等），可进一步向我咨询，我会结合当地司法实践为您详细分析。