六年前的借条，若每年都写新的借条，其是否仍然有效，取决于多个因素，包括诉讼时效、借条内容的清晰度和完整性，以及是否是双方真实意愿的表示。以下是对这些因素的详细分析：
诉讼时效的规定与影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于借条而言，若借条约定了还款日期，则从该日期届满起算三年诉讼时效；若未约定还款日期，出借人可随时要求还款，但需给予合理准备时间，从此时间届满起算三年。
- 每年都写新的借条，可能构成诉讼时效的中断。诉讼时效中断意味着，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，如果新的借条明确表示了借款关系的延续，并且借款人签字确认，那么这通常会被视为对原债务的重新确认，诉讼时效将重新计算。
- 然而，如果新的借条并未明确表示是对原债务的重新确认，或者存在其他争议点，如借款人主张新的借条是新的借款关系等，那么诉讼时效的问题可能会变得复杂。
借条内容的清晰度与完整性：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，其内容必须清晰、完整，包括但不限于借款金额、借款人身份、借款时间等要素。每年都写新的借条，应确保新借条的内容与原借条一致，或者明确表示是对原借条的更新或补充。
- 如果新借条的内容存在模糊、涂改或缺失关键信息的情况，其法律效力将受到质疑。在这种情况下，出借人可能需要提供其他证据来证明借款关系的存在和具体内容。
双方真实意愿的表示：
- 借条必须是双方基于真实意愿订立的。每年都写新的借条，应确保这是双方真实意愿的表示，无欺诈、胁迫等非法行为。
- 如果借款人主张新借条是在受到欺诈或胁迫的情况下签署的，那么新借条可能会被视为无效。在这种情况下，出借人需要提供证据证明新借条的签署是双方自愿的。
综合分析与建议：
- 对于六年前的借条，若每年都写新的借条，首先应确认新借条是否构成对原债务的重新确认，以及是否导致了诉讼时效的中断。
- 其次，应仔细检查新借条的内容是否清晰、完整，并符合法律要求。如果新借条存在任何问题，应及时进行修正或补充。
- 最后，应确认新借条是双方真实意愿的表示，无欺诈、胁迫等非法行为。如果存在任何争议点，建议及时咨询并寻求法律帮助，以确保自身权益得到有效保障。
因此，六年前的借条，若每年都写新的借条，其是否仍然有效，需要综合考虑诉讼时效、借条内容的清晰度和完整性，以及双方真实意愿的表示等多个因素。 在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。