结论：重新写了新借条后，以前的借条是否还有用，这主要取决于新借条的具体内容、双方的真实意思表示以及相关证据。以下是详细分析：
旧借条失效的情况
- 如果新借条明确表示是对原债务的重新确认和变更，并且双方约定以新借条为准，那么旧借条通常会失去效力。这包括新借条对还款期限、利息计算、债务金额等关键要素进行了更改，并明确说明是对之前债务关系的全新设定。例如，新借条中写明“此借条为对之前所有借条的重新确认，以前借条均作废”，那么在这种情况下，旧借条就不再具有法律效力。
- 当新借条明确载明了旧借条作废，或者双方有明确的口头或书面约定旧借条失效时，旧借条的法律效力也将被新借条所取代。
旧借条部分有效的情况
- 如果新借条并没有完全涵盖原债务的所有方面，只是对部分内容进行调整，且没有明确约定废除旧借条，那么旧借条中未被新借条变更的部分仍可能具有法律效力。比如，新借条仅延长了还款期限，而未提及债务金额、利息标准等，则旧借条中关于这些未变更的内容依然有效。
- 当新借条仅仅是对原借条的补充或增加条款时，原借条仍然是合法有效的。各方需按照旧借条的约定履行责任和义务，同时也要注意新借条中增加的条款。
特殊情况
- 在某些复杂情形下，如新借条的签订存在欺诈、胁迫等可撤销事由，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销新借条。此时，旧借条的效力需要重新审视，有可能恢复其原本的证明作用。
新旧借条的诉讼时效
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果新借条明确了新的还款日期，诉讼时效将从新的还款日期届满之日起计算。如果新借条未明确还款日期，诉讼时效的计算不会因重新写借条而中断或重新计算，而是根据具体情况而定。
旧借条作为证据的使用
- 即使在新借条签订后，旧借条在特定的法律程序中（如诉讼）仍可能具有一定的证据效力。它可以作为证明双方曾存在借贷关系的证据之一，但其具体的法律效力会受到法院根据相关法律规定和案件具体情况的裁决。
建议
- 在重新签订借条时，务必明确新借条与旧借条的关系，以及双方的真实意思表示，以避免后续纠纷。
- 无论是新借条还是旧借条，都应妥善保管，以便在必要时作为证据使用。
- 如果对借条的效力或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。