在这个案例中，货车右拐弯时提前打开了方向灯，但电动车从对面超速行驶并撞上了货车，导致电动车驾驶员死亡。关于这起交通事故的责任划分，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
责任划分原则
- 无过错原则：如果电动车驾驶员没有过错，货车一方通常需要承担赔偿责任。
- 过错相抵原则：如果电动车驾驶员存在过错，如超速行驶，这将适当减轻货车一方的赔偿责任。
- 机动车最低责任：即使货车没有过错，也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 故意碰撞免责：如果事故是由电动车驾驶员故意造成的，货车一方则免责。
具体责任分析
货车驾驶员责任：
- 如果货车驾驶员在右转弯时未注意观察路况、未遵循交通信号灯或存在其他违反交通规则的行为，货车一方可能需要承担主要或全部责任。
- 如果货车驾驶员已经提前打开了方向灯，并且按照交通规则进行了操作，但由于视线盲区等原因未能避免事故，其责任可能会相对减轻。
电动车驾驶员责任：
- 电动车驾驶员超速行驶显然违反了交通规则，这将显著减轻货车一方的赔偿责任。
- 如果电动车驾驶员的行为被认定为故意或严重过失，如醉酒驾驶、故意碰撞等，货车一方可能无需承担责任。
特殊情况处理
- 如果交通事故责任无法完全查明，可能会根据报案情况、现场证据以及双方陈述来综合判断责任。
- 考虑到机动车与非机动车的差异性，以及货车在行驶过程中的视线盲区等因素，责任划分可能会更加倾向于保护非机动车一方的权益，但这也需要具体案件具体分析。
结论
综上所述，这起交通事故的责任划分需要综合考虑双方的行为、过错程度以及法律规定。货车一方如果已经按照交通规则进行了操作，并且提前打开了方向灯，其责任可能会相对减轻。而电动车驾驶员由于超速行驶，将承担一定的责任。具体责任比例需要根据现场证据、事故调查报告以及法律规定来综合判断。
如果您或您的家人涉及此类交通事故，建议尽快联系专业律师进行法律咨询和代理，以确保您的合法权益得到妥善保护。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和帮助。