核心结论：儿子利用失智父亲继承的遗产这一情况，需根据具体行为性质，可能涉及民事侵权、监护人责任甚至刑事犯罪，需分情况处理。以下是具体分析：

1. 民事侵权角度
   若儿子在父亲失智后，未经法定程序（如申请成为监护人）擅自处置遗产（如变卖、转移财产），属于侵犯父亲财产权的行为。根据《民法典》第1153条，遗产管理人（或法定继承人）有权要求返还财产或赔偿损失。若父亲已丧失民事行为能力，其他继承人可向法院申请认定儿子行为无效，并追回遗产。

2. 监护人责任角度
   若儿子已被指定为父亲的监护人，根据《民法典》第35条，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人财产。若儿子利用监护地位将遗产转为自己所有，属于“违背监护职责”的行为，其他继承人可向法院申请撤销其监护资格，并要求返还财产。法院可依据《民法典》第36条，根据最有利于被监护人的原则另行指定监护人。

3. 刑事犯罪角度
   若儿子通过伪造文件、冒名签字等手段非法占有遗产，可能构成《刑法》第266条的诈骗罪；若遗产数额巨大（通常指3万元至10万元以上，各地标准不同），可能面临3年以上10年以下有期徒刑。若儿子利用监护便利将父亲财产据为己有，还可能构成《刑法》第261条的遗弃罪（若伴随不履行赡养义务）或第270条的侵占罪。

处理建议：

• 第一步：收集证据（如银行流水、财产转移记录、父亲失智的医学证明、监护关系证明等）；
  
• 第二步：与其他继承人协商，共同向儿子发出书面要求返还财产的通知；
  
• 第三步：若协商无果，向法院提起民事诉讼（案由：财产损害赔偿纠纷或监护人责任纠纷），同时可申请财产保全；
  
• 第四步：若发现刑事犯罪线索（如伪造文件、大额转账等），向公安机关报案。
  

特殊情形：若父亲在失智前已通过遗嘱或赠与合同将财产指定给儿子，且该行为符合《民法典》第1143条（无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱无效）的规定，则遗嘱无效，遗产仍需按法定继承处理。

如有具体证据或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。