关于法定代表人越权担保，律师是否可以代理承认的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体情况来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 律师代理的基本原则：

   • 律师作为法律专业人士，其职责是为客户提供法律服务，包括但不限于法律咨询、代理诉讼等。在代理过程中，律师应当遵循法律法规，维护客户的合法权益。
   • 对于法定代表人越权担保的情况，律师在代理时应当首先审查担保行为的合法性、有效性以及是否存在越权的情况。

2. 法定代表人越权担保的法律后果：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，法定代表人超越权限订立的担保合同，除非相对人知道或者应当知道其超越权限，否则该担保合同对公司发生效力，公司应当承担担保责任。
   • 如果相对人知道或者应当知道法定代表人超越权限，那么该担保合同对公司不发生效力，公司不承担担保责任，由此给公司造成损失的，公司还可以追究法定代表人的赔偿责任。

3. 律师代理承认越权担保的考量因素：

   • 证据情况：律师需要审查相关证据，包括担保合同、公司章程、股东会或董事会决议等，以确定法定代表人是否确实越权担保。
   • 相对人知情情况：律师需要评估相对人是否知道或者应当知道法定代表人超越权限，这关系到担保合同的效力以及公司的责任承担。
   • 公司利益：律师在代理时应当考虑公司的整体利益，如果承认越权担保可能对公司造成重大损失，律师应当谨慎对待。

4. 律师代理的策略建议：

   • 全面审查：律师应当全面审查担保行为的相关证据和事实，以准确判断法定代表人是否越权担保。
   • 与相对人协商：在可能的情况下，律师可以代表公司与相对人进行协商，寻求和解或调整担保方案，以降低公司的风险。
   • 准备诉讼材料：如果协商无果，律师应当准备充分的诉讼材料，包括证据清单、法律意见书等，以应对可能的诉讼。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果法定代表人越权担保的行为已经得到公司事后追认，或者相对人确实不知道且不应当知道法定代表人超越权限，那么律师在代理时可能需要承认该担保行为的效力。
   • 在某些情况下，即使法定代表人越权担保，但为了维护公司的商业信誉或避免更大的损失，公司也可能选择承认该担保行为。此时，律师应当根据公司决策提供相应的法律支持。

总结来说，律师在代理法定代表人越权担保的案件时，并非简单地承认或否认越权担保的行为，而是需要根据具体情况进行综合分析，并考虑公司的整体利益和法律风险。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和代理方案。