结论：邮政信用卡欠款1万是否会被上门催收，取决于多种因素，包括欠款时间、银行政策、催收流程以及欠款人的还款态度等，无法一概而论。但通常情况下，对于1万元的欠款，银行更可能先通过电话、短信或邮件等方式进行催收，而非直接上门。
分析说明：
银行催收流程：
- 银行在面对信用卡欠款时，通常会有一套标准的催收流程。这通常包括电话催收、短信提醒、邮件通知等初步措施。
- 如果欠款人长时间未还款，且欠款金额较大（虽然1万元对于某些银行可能不算特别大，但具体还需看银行政策），银行可能会考虑采取更进一步的催收措施，如委托第三方催收机构进行催收。
- 上门催收通常是催收流程中的最后一步，且通常针对欠款金额较大、长时间未还款且银行认为有必要采取更严厉措施的情况。
欠款金额与上门催收的关系：
- 欠款金额是银行决定是否上门催收的一个重要因素。一般来说，欠款金额越大，银行越有可能采取上门催收等严厉措施。
- 但对于1万元的欠款，虽然不算小，但也不一定达到银行上门催收的门槛。这还需结合欠款时间、欠款人的还款态度等因素综合考虑。
欠款人还款态度的影响：
- 如果欠款人表现出积极的还款态度，如主动与银行沟通、提出还款计划等，银行可能会更倾向于通过协商解决问题，而非采取上门催收等严厉措施。
- 相反，如果欠款人长时间未还款且拒绝与银行沟通，银行可能会认为有必要采取更严厉的催收措施，包括上门催收。
法律与合规性考虑：
- 银行在催收过程中必须遵守相关法律法规，如不得使用暴力、威胁等非法手段进行催收。
- 上门催收也必须在合法合规的框架内进行，如不得侵犯欠款人的隐私权、住宅安宁权等。
法律建议：
- 积极沟通：如果面临信用卡欠款问题，建议欠款人主动与银行沟通，说明自己的还款困难和还款计划，争取银行的谅解和支持。
- 了解法律权益：欠款人应了解自己的法律权益，如银行在催收过程中不得侵犯其合法权益等。如果银行采取非法手段进行催收，欠款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 合理安排还款：欠款人应根据自己的经济状况合理安排还款计划，尽快还清欠款以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
后续行动建议：
- 如果您已经收到银行的催收通知或面临上门催收的风险，建议尽快与银行取得联系并说明情况。
- 如果您对银行的催收行为有异议或认为银行侵犯了您的合法权益，可以向当地银保监会或消费者权益保护机构投诉。
- 如有需要，您也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。