在民事诉讼中，若银行卡被冻结前账户有转账行为，这一行为是有可能被法院审查的。以下从几个方面为你详细分析：

1. 法院冻结银行卡的目的与审查范围：

   • 法院冻结银行卡，通常是为了保障诉讼的顺利进行，防止当事人转移、隐匿财产，从而确保判决能够得到有效执行。
   • 在冻结前，如果法院已经掌握了相关线索，认为账户内的资金可能与诉讼案件有关，或者存在转移财产的风险，那么法院有权对账户的交易记录进行审查，包括冻结前的转账行为。

2. 转账行为的合法性审查：

   • 如果转账行为是合法的，比如正常的商业交易、支付工资、偿还债务等，且转账金额与账户余额相符，没有异常的大额转账或频繁转账，那么这种转账行为通常不会被视为问题。
   • 如果转账行为存在异常，比如大额资金突然转入后迅速转出、转账对象与案件有关联、转账时间接近诉讼提起时间等，那么法院可能会认为这种转账行为存在转移财产的嫌疑，从而进行进一步的审查。

3. 法律后果与应对建议：

   • 如果法院认为转账行为存在转移财产的嫌疑，可能会采取相应的法律措施，如要求当事人解释转账原因、提供转账凭证、甚至对转账资金进行追回等。
   • 作为当事人，如果面临这种情况，应当积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和解释，以证明转账行为的合法性。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对可能的法律后果。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在日常经济活动中，应当保持账户交易的透明度和合法性，避免进行异常或可疑的转账行为。
   • 如果收到法院的冻结通知或相关法律文书，应当及时与法院沟通，了解冻结的原因和范围，并按照要求提供相关证据和资料。
   • 在整个过程中，保持冷静和理性，不要试图通过非法手段来规避法律责任或转移财产。

总结来说，民事诉讼中银行卡被冻结前的转账行为是有可能被法院审查的。作为当事人，应当了解自己的权利和义务，积极配合法院的审查工作，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。