车撞人后私了协议要5万是否合理，不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律责任与私了协议的效力

1. 法律责任不可逃避：

   • 车撞人属于交通肇事行为，无论是否酒驾，肇事者都需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的行政或刑事处罚。
   • 私了协议不能作为逃避法律制裁的依据。即使双方签订了私了协议，若受害者后续发现损失远超预期或产生后遗症，仍有权向法院提起诉讼，要求合理赔偿。

2. 私了协议的合法性：

   • 私了协议本身并不违法，但必须建立在双方自愿、平等、公平的基础上，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 若私了协议存在欺诈、胁迫等情形，或赔偿金额明显不合理，该协议可能被认定为无效或可撤销。

二、赔偿金额合理性的判断标准

1. 实际损失考量：

   • 赔偿金额应首先考虑受害者的实际损失，包括医疗费用、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿等。
   • 若受害者伤势严重，治疗及康复费用高昂，且影响正常工作与生活，则5万元可能不足以弥补其损失，此时私了协议中的赔偿金额可能不合理。
   • 反之，若受害者仅为轻微伤害，不影响日常生活与工作，则过高赔偿请求可能不合理。

2. 责任划分与过错程度：

   • 赔偿金额还需考虑事故责任划分和双方的过错程度。若肇事者负全责，且对受害者造成长期心理影响，则赔偿金额可能相应较高。
   • 若受害者也存在过错，如未遵守交通规则等，则赔偿金额可能相应减少。

三、具体情况下私了的合理性判断

1. 不过分情形：

   • 受害者遭受重大身体伤害，医疗费用及其他相关损失远超5万元，但肇事者经济能力有限，双方经协商达成5万元赔偿协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，此时私了可能合理。
   • 肇事者负全责，且对受害者造成长期心理影响，综合考虑受害者实际损失与精神痛苦，5万元赔偿或许合理。

2. 过分情形：

   • 受害者仅为轻微擦伤，医疗花费有限，不影响工作生活，此时要求5万元赔偿可能过分。
   • 责任划分上，肇事者非全责，或受害者存在过错，此时要求肇事者承担全部5万元赔偿可能不合理。
   • 存在欺诈、胁迫等不正当手段迫使肇事者同意高额赔偿的，该私了协议无效或可撤销。

四、建议与对策

1. 立即报警并配合调查：

   • 发生事故后，应立即报警，等待警方到场处理，确保事故现场得到妥善保护。
   • 配合警方进行事故责任认定等程序，为后续赔偿协商提供依据。

2. 积极协商赔偿：

   • 在法律框架内，与受害者或其家属协商合理的赔偿方案。
   • 考虑聘请专业律师参与谈判，确保赔偿方案的合法性与公平性。律师可以协助你评估受害者的实际损失，提出合理的赔偿建议。

3. 谨慎签订私了协议：

   • 若决定私了，应签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等条款。
   • 协议中应注明双方自愿签订，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 必要时，可请律师对协议进行审查，确保协议的合法性和有效性。

总结来说，车撞人后私了协议要5万是否合理，需结合受害者的实际损失、事故责任划分、双方过错程度以及肇事者的经济能力等多方面因素综合判断。在签订私了协议前，建议咨询专业律师的意见，确保协议的合法性和公平性。如果你有具体的案情或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。