放弃抢救本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
患者自主决定权：
- 在医疗领域，患者享有自主决定权，这包括对自己医疗方案的选择、接受或拒绝治疗等。如果患者处于清醒状态，且具备完全民事行为能力，他/她有权根据自己的意愿决定是否接受抢救治疗。因此，如果患者明确表示放弃抢救，且这一决定是基于其真实意愿，那么这一行为是合法的，不构成犯法。
家属或法定代理人的决定：
- 如果患者因病情严重而失去意识或无法表达自己的意愿，那么其家属或法定代理人（如配偶、父母、子女等）有权根据患者的最佳利益和医疗建议来做出决定。在这种情况下，如果家属或法定代理人经过慎重考虑，认为放弃抢救是符合患者最佳利益的，且这一决定得到了医疗机构的认可，那么这一行为通常也是合法的。但需要注意的是，家属或法定代理人的决定应当基于患者的真实意愿和医疗建议，而非个人情感或经济因素等。
医疗机构的责任：
- 医疗机构在面对患者或家属放弃抢救的决定时，有责任进行充分的沟通和解释，确保患者或家属了解放弃抢救可能带来的后果。同时，医疗机构也有义务记录患者或家属的决定过程，并保存相关医疗文件作为证据。如果医疗机构未履行这些责任，导致患者或家属在不知情或误解的情况下做出放弃抢救的决定，那么医疗机构可能需要承担相应的法律责任。
特殊情况下的法律考量：
- 在某些特殊情况下，如患者为未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，其放弃抢救的决定可能需要由法定代理人或监护人代为做出。此外，如果放弃抢救的决定涉及违反公序良俗或社会道德规范（如因经济原因而放弃对可治愈患者的抢救），那么这一行为可能会受到法律的谴责或制裁。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
法律建议：
- 对于患者或家属而言，在做出放弃抢救的决定前，应当充分了解患者的病情、治疗前景以及放弃抢救可能带来的后果。同时，建议与医疗机构进行充分的沟通和协商，确保决定是基于患者的最佳利益和医疗建议做出的。
- 对于医疗机构而言，应当尊重患者或家属的自主决定权，但同时也有责任进行充分的沟通和解释工作。在记录患者或家属的决定过程时，应当确保记录的准确性和完整性，以备后续可能出现的法律纠纷。
如果您在医疗纠纷或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。