见死不救是否犯法，需根据具体情况来判定。以下是对此问题的全面分析：
一般情况下的法律责任
- 在绝大多数普通场合，见死不救通常被视为不道德的行为，但并不直接构成犯罪。法律并未普遍规定公民有救助他人的绝对义务，除非存在特定的法律关系或职责要求。例如，路人在大街上遇到突发疾病摔倒的人，若未实施救助，通常不承担法律责任。这是因为法律并未将救助他人作为每个公民的强制性义务，以避免过度施加不合理的作为义务。
特殊情形下的法律责任
- 基于法律规定的特定义务：特定职业人员，如警察、医生、消防员等，在其职责范围内有法律赋予的救助义务。例如，警察在履行职务过程中遇到危及公民生命安全的情况时，必须依法进行救助；医生在工作岗位上面对危急病患时，也有义务对患者进行救治。如果这些人员有能力救助却不作为，可能涉嫌渎职或其他违法犯罪行为。
- 先行行为引发的救助义务：如果某人的先行行为（如带领不会游泳的人去河边游玩、交通事故肇事等）致使他人处于危险境地，那么该人就产生了救助义务。在这种情况下，如果能救而不救导致严重后果（如对方死亡），可能构成犯罪，如过失致人死亡罪等。
- 基于法律行为产生的义务：如签订了相关的救助合同或协议，一方依据合同或协议有救助另一方的责任。如果不履行该救助义务，也可能面临法律责任。这种义务是基于双方自愿达成的法律行为而产生的。
- 特定关系人之间的义务：夫妻、父母子女等具有法定扶养义务的人之间，若有能力救助而不救助，可能涉及遗弃罪或其他法律责任。
法律责任的具体形式
- 对于负有救助义务而见死不救的行为人，根据具体情况和造成的后果，可能面临不同的法律责任。这些责任包括但不限于刑事处罚，如故意杀人罪（在极端情况下，如先行行为导致他人危险且行为人有能力救助却故意不救，可能构成不作为的故意杀人罪）、过失致人死亡罪等，其具体量刑标准会根据刑法的相关规定来确定。
道德与法律的界限
- 虽然法律并未普遍规定普通公民有救助他人的义务，但从道德的角度来看，见死不救往往被视为一种不道德的行为。道德是社会公认的行为准则，它鼓励人们相互帮助、关爱他人。因此，即使法律没有明文规定，我们也应该积极倡导和践行助人为乐的精神，根据自己的实际情况和能力，尽可能地提供帮助给需要帮助的人。
举例说明：
- 假设甲是一名医生，在医院值班时遇到一名危急病患，但甲选择不救治而离开，导致病患死亡。在这种情况下，甲可能构成医疗事故罪或其他相关犯罪，因为他基于职业要求有救治义务。
- 假设乙带领邻居家的小孩去河边玩耍，小孩不慎落水。由于乙带小孩到危险区域，乙有义务对其实施救助。若乙见死不救导致小孩死亡，乙可能构成过失致人死亡罪等相关犯罪。
建议：
- 在日常生活中，我们应积极践行助人为乐的精神，尽可能地提供帮助给需要帮助的人。
- 如果遇到他人处于危险境地且自己有能力救助时，应优先考虑救助他人，以避免可能的法律责任和道德谴责。
- 如果对是否负有救助义务存在疑问或不确定如何处理时，建议及时咨询专业律师以获取法律建议。
总之，见死不救是否犯法需根据具体情况判断。在一般情况下，它属于道德范畴；但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律并承担相应的法律责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。