结论：车轮被尿是否能要求赔偿，需根据具体情况判断，一般而言，若能证明侵权行为及损害后果，可主张赔偿，但实践中可能面临举证困难等问题。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与依据
在法律上，赔偿请求通常基于侵权行为的存在以及该行为给受害者造成的实际损害。对于车轮被尿这一情况，若能证明是他人故意或过失为之，且该行为导致了车轮的损坏或其他实际损失，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，受害者有权要求侵权人承担赔偿责任。
二、可能的情况分析
故意为之：
- 如果有人故意向车轮上尿尿，且该行为导致了车轮的损坏（如腐蚀、异味难以清除等），那么受害者可以主张侵权人承担赔偿责任。
- 在这种情况下，受害者需要收集证据证明侵权人的故意行为以及该行为与车轮损坏之间的因果关系。证据可能包括现场监控录像、目击者证言、车轮损坏的照片或视频等。
过失为之：
- 如果侵权人并非故意，而是由于过失（如不小心、疏忽大意等）导致尿液溅到车轮上，且该行为同样导致了车轮的损坏，那么受害者也可以主张赔偿。
- 但与故意为之相比，过失为之的举证难度可能更大，因为需要证明侵权人存在过失以及该过失与车轮损坏之间的因果关系。
无实际损害：
- 如果车轮被尿后并未造成任何实际损害（如车轮外观无明显变化、功能未受影响等），那么受害者可能难以主张赔偿。
- 在这种情况下，即使能证明侵权行为的存在，但由于缺乏损害后果，赔偿请求可能无法得到支持。
三、实践中的难点与建议
举证困难：
- 在车轮被尿的情况下，举证可能面临一定困难。因为尿液可能很快蒸发或被清洗掉，导致难以收集到直接证据。
- 建议：受害者应尽快报警并保留现场证据（如拍照、录像等），同时寻找目击者或监控录像等间接证据来支持自己的主张。
赔偿金额的确定：
- 即使能证明侵权行为及损害后果，赔偿金额的确定也可能存在争议。因为车轮的损坏程度可能因尿液的成分、浓度、接触时间等因素而有所不同。
- 建议：受害者可以寻求专业鉴定机构的帮助来确定车轮的损坏程度及修复费用，从而为赔偿金额的确定提供依据。
和解与诉讼的选择：
- 在处理此类纠纷时，受害者可以考虑与侵权人进行和解或选择通过诉讼途径解决。和解可能更为快捷且成本较低，但诉讼则能提供更强的法律保障。
- 建议：受害者应根据自身情况及纠纷的具体情况来选择合适的处理方式。如果侵权人态度诚恳且愿意承担赔偿责任，和解可能是一个不错的选择；如果侵权人拒绝赔偿或赔偿金额存在争议，则可以考虑通过诉讼途径来解决。
总结：车轮被尿是否能要求赔偿需根据具体情况判断。若能证明侵权行为及损害后果，受害者有权主张赔偿；但实践中可能面临举证困难等问题。因此，在处理此类纠纷时，受害者应尽快收集证据并寻求专业帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。