在电动车过双黄线被汽车撞的交通事故中，责任认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。通常，电动车因违反交通规则横穿双黄线，可能承担主要责任，但具体责任划分还需结合机动车驾驶人的行为及现场实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的核心原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，非机动车（如电动车）驾驶人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，在电动车横穿双黄线被撞的事故中，责任认定将主要依据以下原则：
- 过错原则：即根据双方当事人的过错程度来确定责任。电动车横穿双黄线属于违反交通规则的行为，通常会被视为有过错。
- 因果关系原则：即考虑双方行为对事故发生的作用。如果电动车横穿双黄线是事故发生的主要原因，那么电动车驾驶人将承担较大责任。
二、责任划分的具体情况
电动车负主要责任：
- 若电动车横穿双黄线是事故发生的主要原因，且机动车无超速、酒驾等严重违法行为，电动车驾驶人可能承担主要责任。例如，电动车突然横穿双黄线，机动车驾驶人虽及时制动但仍发生碰撞，此时电动车驾驶人可能负主要责任。
电动车负同等责任：
- 若机动车也存在过错（如超速、未及时制动），且双方过错相当，则可能认定为同等责任。例如，电动车横穿双黄线，同时机动车超速行驶，导致碰撞发生，此时双方可能负同等责任。
电动车负次要责任：
- 在机动车存在严重违法行为（如酒驾、严重超速）的情况下，即使电动车横穿双黄线，也可能因其对事故发生的作用相对较小而只负次要责任。例如，机动车酒驾且严重超速，电动车虽横穿双黄线但碰撞时已采取避让措施，此时电动车驾驶人可能负次要责任。
电动车负全部责任：
- 若电动车横穿双黄线是引发事故的唯一原因，且机动车无任何过错行为，电动车驾驶人则需承担全部责任。例如，电动车在机动车道内突然横穿双黄线，机动车驾驶人完全无法避让导致碰撞，此时电动车驾驶人应负全部责任。
三、影响责任认定的其他因素
- 双方行驶速度：机动车是否超速行驶是判断其是否承担责任的重要因素。
- 避让措施：机动车是否及时采取了有效的避让措施也会影响责任的划分。
- 现场环境：天气状况、路况等其他相关因素也可能对责任认定产生影响。例如，在雨天或视线不佳的情况下，电动车横穿双黄线可能增加事故风险，从而影响责任认定。
四、处理流程与建议
事故处理：
- 若事故未造成人身伤亡且双方对事实及成因无争议，可撤离现场并自行协商损害赔偿。
- 若造成人身伤亡或双方对责任有异议，应立即报警并等待交警处理。交警会依据现场勘查结果和相关法律规定进行责任划分。
后续建议：
- 电动车驾驶人应严格遵守交通规则，避免横穿双黄线等危险行为。
- 发生事故后应保持冷静，配合交警调查处理。
- 对责任认定有异议的当事人可在规定时间内申请复核，以维护自身权益。
综上所述，电动车过双黄线被汽车撞的责任认定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应依据相关法律法规和事故现场的实际情况进行客观公正的责任划分。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。