结论：承包合同到期后村委会不收钱，并不直接决定鱼塘上投资的附着物能否要回钱，这主要取决于合同约定、附着物性质及双方协商情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果承包合同中明确约定了合同到期后附着物的处理方式，比如归村委会所有、由承包方拆除带走或村委会给予一定补偿等，那么应当按照合同约定执行。
   • 若合同中没有明确约定，则需要依据相关法律法规和双方协商结果来确定附着物的归属和补偿问题。

2. 附着物性质影响：

   • 如果附着物是承包方为了经营鱼塘而建设的固定设施，如房屋、养殖池等，且这些设施在合同到期后仍然具有使用价值，那么承包方有权要求村委会给予一定的补偿。
   • 如果附着物是临时性的、易于拆除的，或者已经失去了使用价值，那么承包方可能难以要求村委会给予补偿。

3. 双方协商是关键：

   • 在合同没有明确约定的情况下，双方应当通过协商来解决附着物的归属和补偿问题。协商时，可以考虑附着物的价值、使用年限、剩余使用寿命等因素。
   • 如果协商不成，承包方可以通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 法律原则适用：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，承包方在承包期间对鱼塘进行了投资建设，形成了附着物，这些附着物在合同到期后并不当然归村委会所有。
   • 如果村委会拒绝支付任何费用且没有合理依据，承包方有权要求村委会承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

建议行动：

• 首先，仔细审查承包合同，看是否有关于附着物处理的明确约定。
• 其次，与村委会进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商不成，可以考虑咨询专业法律人士（即向我咨询），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
• 在必要时，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。