袭警被刑事拘留后，并不一定会被判刑，最终结果取决于案件的具体情况和证据，以及法律程序的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事拘留的性质与目的

刑事拘留是一种刑事强制措施，而非刑事处罚。公安机关在侦查阶段，对现行犯或重大嫌疑分子，在出现法定的紧急情形时，可以采取这一措施。其主要目的是防止犯罪嫌疑人继续实施危害社会的行为，并保障刑事诉讼的顺利进行。因此，袭警行为虽涉嫌袭警罪，但刑事拘留仅是对犯罪嫌疑人的一种临时性限制措施。

二、不会判刑的情形

1. 情节显著轻微危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果袭警行为情节显著轻微且危害不大，可能不被认定为犯罪。例如，轻微的推搡警察行为，未造成警察身体损伤，也未严重阻碍执法，可能不构成犯罪，进而不会被判刑。

2. 证据不足：

   • 在侦查、审查起诉等阶段，若发现认定犯罪嫌疑人袭警的证据不足，无法达到事实清楚、证据确实充分的标准，则不能对犯罪嫌疑人定罪判刑。这包括现场无直接目击证人、监控视频不清晰或其他证据无法形成完整证据链等情况。

3. 符合不起诉条件：

   • 法定不起诉：如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚或犯罪嫌疑人死亡等，人民检察院应作出不起诉决定。
   • 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。如犯罪嫌疑人积极赔礼道歉、赔偿损失并取得警察谅解，且情节较轻，可能获得不起诉处理。
   • 证据不足不起诉：对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，人民检察院应作出不起诉决定。

三、会判刑的情形

若有充分证据证明犯罪嫌疑人以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且符合袭警罪的构成要件，法院通常会根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定进行判刑。具体为：

• 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
• 使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

四、审判过程中的考量因素

在审判过程中，法院会综合考虑以下因素来判断是否判刑以及判刑的轻重：

• 袭警行为的具体事实、情节；
• 证据的充分性和确凿性；
• 被告人的认罪态度、悔罪表现及前科情况；
• 袭警行为对警察人身安全和社会公共秩序的危害程度。

五、建议与总结

袭警是严重的违法行为，不仅侵犯了警察的执法权威和人身安全，也破坏了社会公共秩序。因此，我建议大家务必尊重警察的执法权威，遵守法律法规，避免任何形式的袭警行为。一旦涉嫌袭警被拘留，应积极配合司法机关的调查与审判工作，争取从轻处理。

如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。