袭警罪被拘留后是否会判刑，这并非一概而论，而是取决于袭警行为的性质、情节以及法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政拘留与刑事拘留的区别及后果

   • 行政拘留：若袭警情节显著轻微，未达到犯罪程度，则可能仅受行政处罚，如根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，阻碍人民警察依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。行政拘留是一种行政处罚，不会导致判刑。

   • 刑事拘留：若袭警行为达到犯罪标准，则犯罪嫌疑人会被刑事拘留，并经过侦查、审查起诉和审判等刑事诉讼程序。若法院判决有罪，则会被判刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 审判过程中的考量因素

在审判过程中，法院会综合考虑以下因素来判断是否判刑以及判刑的轻重：

• 袭警行为的具体事实、情节，如暴力程度、是否使用工具等。
• 证据的充分性和确凿性，包括现场目击证人、监控视频、物证等。
• 被告人的认罪态度、悔罪表现及前科情况，如是否积极赔礼道歉、赔偿损失并取得警察谅解等。
• 袭警行为对警察人身安全和社会公共秩序的危害程度。

1. 可能的判刑情况

   • 若袭警行为情节较轻，可能判处拘役或者有期徒刑缓刑。例如，轻微的推搡警察行为，未造成警察身体损伤，也未严重阻碍执法，可能构成犯罪但情节较轻，从而判处较轻的刑罚。
   • 若情节严重，如造成警察重伤或死亡，或者使用枪支、管制刀具等严重危及其人身安全的手段，则可能判处较重的有期徒刑，甚至无期徒刑或死刑（但需注意，袭警罪本身最高刑期为七年有期徒刑，若造成更严重后果可能涉及其他罪名如故意伤害罪、故意杀人罪等）。

2. 特殊情况下的处理

   • 情节显著轻微危害不大：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果袭警行为情节显著轻微且危害不大，可能不被认定为犯罪，从而不会被判刑。
   • 证据不足：在侦查、审查起诉等阶段，若发现认定犯罪嫌疑人袭警的证据不足，无法达到事实清楚、证据确实充分的标准，则不能对犯罪嫌疑人定罪判刑。
   • 符合不起诉条件：如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚或犯罪嫌疑人死亡等法定不起诉情形；或者犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的酌定不起诉情形；以及证据不足不起诉情形等，都可能导致犯罪嫌疑人不会被判刑。

总结与建议：

袭警是严重的违法行为，不仅侵犯了警察的执法权威和人身安全，也破坏了社会公共秩序。因此，建议大家务必尊重警察的执法权威，遵守法律法规，避免任何形式的袭警行为。一旦涉嫌袭警被拘留，应积极配合司法机关的调查与审判工作，争取从轻处理。如果您或身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。