袭警被行政拘留后是否会判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你详细分析：
一、行政拘留与刑事判刑的区别
行政拘留：
- 适用情形：当袭警行为情节显著轻微，未达到犯罪程度时，通常会被视为行政违法行为，并可能受到行政拘留的处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，阻碍人民警察依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 结果：行政拘留是一种行政处罚，不会直接导致刑事判刑。
刑事判刑：
- 适用情形：如果袭警行为构成犯罪，如妨害公务罪或袭警罪，那么犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，可能被判刑。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 过程与结果：犯罪嫌疑人会被刑事拘留，并经过侦查、审查起诉和审判等刑事诉讼程序。若法院判决有罪，则会被判刑。
二、袭警行为是否构成犯罪的判断标准
- 行为性质：袭警行为是否构成犯罪，首先取决于其性质是否恶劣，是否使用了暴力、威胁等手段。
- 情节严重程度：即使使用了暴力手段，也需要考虑情节是否严重，如是否造成了警察的人身伤害、是否严重阻碍了执法等。
- 证据充分性：在判断袭警行为是否构成犯罪时，还需要考虑证据的充分性。如果证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的罪行，那么犯罪嫌疑人可能不会被判刑。
三、可能的情况分析
情节轻微，不构成犯罪：
- 如果袭警行为情节轻微，如只是轻微的推搡或拉扯，未造成警察身体损伤，也未严重阻碍执法，那么可能不构成犯罪，仅受到行政处罚，如行政拘留或罚款。
情节严重，构成犯罪：
- 如果袭警行为情节严重，如使用了暴力手段导致警察受伤，或者严重阻碍了执法活动，那么可能构成犯罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，可能被判刑。
证据不足，无法定罪：
- 在某些情况下，即使袭警行为看似严重，但如果证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的罪行，那么犯罪嫌疑人也可能不会被判刑。这包括现场无直接目击证人、监控视频不清晰或其他证据无法形成完整证据链等情况。
四、建议与提醒
- 尊重执法权威：袭警是严重的违法行为，不仅侵犯了警察的执法权威和人身安全，也破坏了社会公共秩序。因此，务必尊重警察的执法权威，遵守法律法规。
- 积极配合调查：一旦涉嫌袭警被拘留，应积极配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
- 寻求法律帮助：如果你或身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
袭警被行政拘留后是否会判刑，取决于袭警行为的性质、情节以及法律后果。如果行为显著轻微且未构成犯罪，则可能仅受行政处罚；如果行为构成犯罪且证据充分，则将面临刑事处罚。因此，务必遵守法律法规，尊重执法权威，避免任何形式的袭警行为。