关于酒驾与逆行载人电动车相撞的责任认定问题，结论需根据具体情况综合判断，但通常逆行方会承担主要责任，酒驾方也可能因过错承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、责任认定的基本原则
一方过错原则：
- 如果事故完全由逆行载人电动车导致，比如其逆行且未注意观察路况，直接撞上了正常行驶的车辆，那么逆行方通常将承担主要甚至全部责任。逆行是严重的交通违规行为，显著增加了事故发生的风险。
双方过错原则：
- 在双方都存在过错的情况下，责任的划分将根据各自的过错程度来确定。例如，逆行电动车虽然逆行，但酒驾电动车也存在超速、未注意观察路况等过错，那么酒驾方也可能需要承担一定比例的责任。此时，逆行方的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方。
因果关系原则：
- 需判断逆行行为和酒驾行为与事故发生的直接关联性。如果逆行是事故发生的主要原因，而酒驾只是加重了事故后果，那么逆行方应承担主要责任，酒驾方承担次要责任。反之，如果酒驾是事故发生的主要原因，逆行只是其中一个因素，那么责任划分可能会有所不同。
二、具体责任划分情形
仅逆行载人电动车过错：
- 如果酒驾电动车在事故发生时处于正常行驶状态，没有其他违规行为，而逆行载人电动车因逆行导致事故发生，那么逆行载人电动车应承担全部责任。
双方均有过错：
- 如果逆行载人电动车和酒驾电动车都存在过错，比如逆行且超速、酒驾且未注意观察路况等，那么责任将根据各自的过错程度进行划分。可能的情况是逆行方承担主要责任，酒驾方承担次要责任，或者双方承担同等责任，具体取决于过错程度的严重性。
酒驾对责任认定的影响：
- 酒驾是严重的交通违法行为，会显著增加事故发生的风险和后果的严重性。因此，在责任认定时，酒驾方通常会因过错而承担一定比例的责任。即使逆行是事故发生的主要原因，酒驾方的过错也可能导致其承担次要责任或更重的责任（如果酒驾行为对事故发生有重大影响）。
三、影响责任认定的关键因素
现场证据：
- 监控录像、行车记录仪数据等客观证据对还原事发过程具有决定性作用。这些证据可以证明逆行和酒驾行为的存在，以及它们与事故发生的关联性。
当事人陈述和证人证言：
- 当事人陈述和证人证言也是责任认定的重要依据。但需注意，这些陈述和证言需要与其他证据相互印证，以验证其真实性。
专业机构鉴定意见：
- 车速鉴定、车辆性能检测等技术报告直接影响责任比例划分。例如，如果鉴定结果显示酒驾电动车超速行驶，那么这将作为认定其过错的重要依据。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 发生交通事故后，当事人应立即报警并保护现场。公安机关交通管理部门会派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。
积极配合调查：
- 当事人应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过和原因，提供相关证据和线索。
根据责任认定书承担责任：
- 公安机关交通管理部门会根据调查结果制作交通事故认定书，明确各方当事人的责任比例。当事人应根据责任认定书的结论承担相应的责任和义务。
如有异议及时提出复核申请或通过法律途径解决争议：
- 如果当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
总结：酒驾与逆行载人电动车相撞的责任认定是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。