在正常行驶和逆行酒驾电动自行车相撞的责任划分问题上，我们首先需要明确的是，逆行和酒驾都是违反交通法规的行为，都会对事故责任产生影响。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
一般情况下，逆行一方因违反道路交通规则，将承担主要或同等责任；而酒驾一方因饮酒影响反应和控制能力，也会承担一定责任。具体责任划分需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、当事人陈述等情况综合判定。
责任划分分析
逆行责任：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，极大增加了事故风险。根据道路交通安全规定，车辆应按规定方向行驶，逆行违反了这一基本规则。
- 在电动车与逆行电动车相撞的事故中，逆行方通常要承担主要甚至全部责任。
酒驾责任：
- 饮酒会影响人的反应和控制能力，骑电动车时就更容易引发危险。
- 酒驾一方即使未逆行，也因其饮酒导致的反应变慢或控制车辆能力变差而存在一定过错。
综合判定：
- 当双方都是骑电动车这类非机动车发生事故时，责任划分要综合多方面情况。
- 交警会进行现场勘查，了解事故发生时的具体情况，听取双方的陈述，并在此基础上确定责任比例。
- 常见的情况有：逆行方负主要责任，喝酒骑电动车方负次要责任；如果双方过错程度差不多，就可能判定为同等责任。
法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款针对的是机动车与非机动车，但同样适用于非机动车之间的责任划分原则。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
处理建议
- 现场处理：确保安全，立即报警并等待交警到来。
- 配合调查：如实向交警陈述事故经过，提供必要证据。
- 责任认定：等待交警部门出具交通事故责任认定书，该认定书具有法律效力，是后续处理赔偿等问题的重要依据。
- 协商赔偿：根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法提起诉讼。
综上所述，正常行驶和逆行酒驾电动自行车相撞的责任划分是一个综合考量的过程，需要依据双方的行为过错、交通法规以及实际情况进行具体分析。在处理此类事故时，建议双方当事人保持冷静，积极配合交警部门的调查与处理工作。