结论前置
- 在电动车逆行与电动车酒驾相撞的事故中，责任大小的判定需根据具体事故情况，由交警依据相关法律法规，通过勘查现场、调查取证等方式综合判定。责任可能由逆行方、酒驾方或双方共同承担，具体取决于各自行为的过错程度及对事故发生的作用大小。
法律解析与行为性质
- 酒驾：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动车，若其被认定为机动车）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，极大增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
- 逆行：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
事故责任的综合认定
- 主要责任判定：
- 若酒驾电动车的速度、行驶轨迹等基本符合规范，而逆行行为严重违反交通规则并直接导致碰撞发生，则逆行的电动车驾驶人通常会被认定为主要责任方。
- 若酒驾的电动车驾驶人存在严重超速、违规变道等严重影响交通安全的行为，即便对方存在逆行情况，若酒驾行为对事故发生的作用更大，则酒驾的电动车驾驶人可能会被认定为主要责任方。
- 同等责任判定：
- 如果酒驾和逆行行为对事故发生的作用相当，双方都有明显过错（如酒驾电动车速度较快且逆行电动车没有及时避让等），则交警可能会判定双方负同等责任。
- 其他考虑因素：
- 事故责任认定还需综合考虑其他因素，如事故发生的具体环境（如是否在交叉路口、是否在夜间等）、双方车辆的行驶速度、是否采取避让措施以及车辆性质（是否为机动车，这会影响到酒驾的处罚和责任认定）等。
实际案例分析
- 案例一：若一辆电动车在机动车道逆行，与正常行驶且未酒驾的另一辆电动车发生碰撞，由于逆行电动车的行为对事故发生起主要作用，逆行电动车驾驶人可能承担主要责任或全部责任。
- 案例二：若一辆酒驾电动车超速行驶，与正常行驶（未逆行）的另一辆电动车发生碰撞，由于酒驾电动车驾驶人因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时酒驾电动车驾驶人可能承担主要责任或全部责任。
- 案例三：若一辆电动车逆行的同时，另一辆电动车驾驶人处于酒驾状态，双方的违法行为对事故发生都起到了一定作用，那么双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。
总结与建议
- 电动车逆行与酒驾都是严重的交通违法行为，对交通安全构成重大威胁。在实际事故中，责任大小的判定需综合考虑多种因素。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。
- 如果发生此类事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者和财产，并迅速报告公安机关或执勤的交通警察。同时，积极配合交警的调查取证工作，以便准确判定事故责任。
- 在处理赔偿问题时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。对于非机动车与机动车之间的事故，也明确了相应的赔偿责任原则。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。