中国法律不提倡被攻击时还手，而是建议报警，主要基于以下几方面的法律考量和社会秩序维护目的：

1. 避免私力救济的滥用与冲突升级
   法律明确区分“正当防卫”与“互殴”的核心标准在于防卫行为的必要性。若被攻击时直接还手，可能因双方行为性质相似（如均具有攻击性）而被认定为“互殴”，导致双方均需承担法律责任。例如，若对方仅推搡，而你还手击打对方面部，可能因防卫手段超出必要限度（如未面临严重伤害风险时使用致命性攻击）被认定为防卫过当，甚至构成故意伤害罪。报警后，警方可通过调查取证（如监控录像、证人证言）还原事件全貌，更精准地界定责任，避免因现场情绪激动导致冲突失控。

2. 正当防卫的严格适用条件
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“未明显超过必要限度”等条件。实践中，防卫时机的判断（如对方已停止攻击后继续反击）和手段的合理性（如对方徒手时使用器械反击）常成为争议焦点。例如，若对方用拳头攻击，你还手使用刀具，可能因手段失衡被否定正当性。法律通过限制防卫权的行使，防止私力救济演变为报复行为，维护社会公平。

3. 公力救济的优先性与程序保障
   报警后，公安机关将启动调查程序，通过固定证据（如伤情鉴定、现场勘验）、询问证人等方式还原事实。若对方行为构成治安违法（如《治安管理处罚法》第四十三条的“殴打他人”），可处拘留或罚款；若构成犯罪（如故意伤害致轻伤以上），将追究刑事责任。同时，受害者可通过民事诉讼主张赔偿（如医疗费、误工费），法院将依据证据链判定责任。公力救济通过程序正义保障双方权益，避免私力救济中因证据缺失或情绪化导致的不公。

4. 社会秩序与法治信仰的维护
   法律禁止私力报复的核心目的在于维护社会稳定。若允许随意还手，可能导致“以暴制暴”的循环，破坏公共安全。例如，若双方因琐事冲突均选择还手，可能引发群体性事件，增加社会治理成本。通过强制报警，法律引导公众通过合法途径解决纠纷，强化“有纠纷找法律”的法治信仰，长期来看有助于减少暴力事件发生。

若遭遇攻击，建议采取以下步骤：

• 立即报警：保留现场证据（如拍照、录像），记录目击者联系方式，配合警方调查。
  
• 及时就医：保存医疗记录作为后续索赔或刑事控告的证据。
  
• 咨询律师：若涉及伤情鉴定或刑事控告，律师可协助分析证据链，制定维权策略。
  

法律不鼓励“以牙还牙”，并非忽视受害者权益，而是通过更严谨的程序保障公平。若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体维权方案。