结论：田地被母亲租出去25年，没有经过儿女同意，这一行为的合法性取决于多个因素，包括田地的所有权或使用权归属、租赁合同的签订情况以及是否存在法定代理或授权等情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 田地所有权或使用权归属：

   • 如果田地属于母亲个人所有或母亲拥有合法的使用权（例如，母亲是宅基地的使用权人，且该宅基地上的田地随宅基地一并使用），那么母亲有权自主决定田地的租赁事宜，无需经过儿女同意。
   • 如果田地属于家庭共有财产，或者儿女对田地拥有部分所有权或使用权，那么母亲在未经儿女同意的情况下将田地租出25年，可能构成对儿女权益的侵害，租赁合同可能因此存在效力瑕疵。

2. 租赁合同的签订情况：

   • 即使母亲拥有田地的所有权或使用权，如果租赁合同的签订存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者租赁期限超过了法律规定的上限（例如，某些地区对农村土地租赁期限有明确规定，不得超过一定年限），那么租赁合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 在本题中，租赁期限为25年，这一期限是否合法取决于当地法律法规对农村土地租赁期限的具体规定。如果超过了法定上限，那么超出部分的租赁期限可能无效。

3. 法定代理或授权情形：

   • 如果母亲作为儿女的法定代理人（例如，在儿女未成年或丧失民事行为能力的情况下），有权代表儿女处理田地租赁事宜。但即便如此，母亲也应遵循最有利于被代理人的原则，并不得损害被代理人的利益。
   • 如果母亲并非儿女的法定代理人，且未获得儿女的明确授权，那么她无权代表儿女签订田地租赁合同。

法律建议：

• 首先，确认田地的所有权或使用权归属情况，以及儿女是否对田地拥有部分权益。
• 其次，审查租赁合同的签订情况，包括是否存在欺诈、胁迫等情形，以及租赁期限是否合法。
• 如果认为母亲的租赁行为侵害了儿女的权益，或者租赁合同存在效力瑕疵，建议与母亲协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。例如，可以向当地农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果租赁合同被认定为无效或可撤销，那么母亲可能需要承担返还田地、赔偿损失等法律责任。
• 如果母亲的租赁行为构成对儿女权益的侵害，儿女有权要求母亲停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。