结论前置：在此事件中，物业是否要承担责任，主要取决于其是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。若物业已尽到相应义务且无过错，则通常无需承担责任；反之，则可能需要承担一定的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
物业无责任或责任减轻的情况
业主自身行为导致且物业已尽义务：
- 若电动车受损是由业主自身放鞭炮的行为直接导致的，并且物业已经按照相关规定和物业服务合同的约定，履行了安全管理和告知义务（如张贴禁止燃放烟花爆竹的告示、及时灭火等），那么物业一般不需要承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 虽然本案例中放鞭炮不属于不可抗力或意外事件，但若存在其他类似情况（如雷击等不可抗力因素导致火灾），且物业在日常管理中已经尽到了合理的注意义务，那么物业通常不需要对火灾事故承担责任。不过，此点在本案例中不直接适用，但可作为理解物业责任边界的参考。
物业及时采取措施：
- 物业在发现火灾后及时进行了灭火，这表明物业已经履行了其应急处理的义务。如果物业在灭火过程中没有造成额外的损失，且其日常管理也符合相关规定，那么物业的责任可能会进一步减轻或免除。
物业可能承担责任的情况
未尽到安全管理义务：
- 如果物业在日常管理中存在疏忽，比如未对小区内燃放烟花爆竹的行为进行有效管理，或者消防设施存在故障（如灭火器过期、消防栓无水等），导致火灾发生时火势未能得到及时有效控制，造成损失扩大，那么物业可能需要承担相应的责任。不过，在本案例中，物业已经及时灭火，这一点可能不构成其承担责任的理由。
物业存在其他过错：
- 如果物业在事件中存在其他过错行为，比如未及时报警、未协助业主进行损失统计等，虽然这些行为可能不是直接导致电动车受损的原因，但也可能影响物业责任的认定。不过，这些过错行为通常需要与电动车受损之间存在直接的因果关系，才能构成物业承担责任的理由。
实务建议
业主方面：
- 业主应自觉遵守小区规定，不在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放，以避免类似事件的发生。
- 如果业主的电动车受损，应及时与物业沟通，了解事件经过，并保留好相关证据（如照片、视频等），以便后续维权。
物业方面：
- 物业应加强小区的安全管理，制定并执行严格的消防安全制度，确保消防设施完好有效。
- 物业应定期对小区进行巡查，及时发现并消除安全隐患。
- 在发生类似事件时，物业应及时采取措施进行灭火和救援，并协助业主进行损失统计和后续处理。
综上所述，物业在此事件中是否要承担责任，需要根据具体情况进行综合判断。如果物业已经尽到了相应的安全保障义务且无过错，那么通常无需承担责任。如果业主对物业的责任认定存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。