结论：物业是否承担责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到了安全保障义务以及监控损坏与车辆受损之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、物业的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。这包括对小区内的公共设施进行维护和管理，确保其正常运行，以及采取必要的安全防范措施，防止业主财产受到损害。
如果物业未尽到安全保障义务：
- 例如，物业明知小区内存在放鞭炮等可能危及车辆安全的行为，却未采取有效措施进行制止或防范，导致车辆被崩坏，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
- 另外，如果物业在监控设备的维护上存在疏忽，导致监控设备无法正常工作，且这种无法正常工作与车辆受损之间存在因果关系（即如果监控设备正常工作，可能能够记录下放鞭炮的行为或车辆受损的过程，从而有助于确定责任方），那么物业也可能需要承担一定的责任。
如果物业已尽到安全保障义务：
- 如果物业已经采取了合理的安全防范措施，如设置警示标志、加强巡逻等，且监控设备的损坏并非由于物业的疏忽或故意行为导致，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，车辆受损的责任可能应由放鞭炮的行为人承担，如果无法确定行为人，则可能需要根据具体情况由受损车主自行承担部分或全部损失。
二、监控损坏与车辆受损之间的因果关系
如果监控损坏与车辆受损存在因果关系：
- 如前所述，如果监控设备的损坏导致无法记录下放鞭炮的行为或车辆受损的过程，从而使得受损车主难以确定责任方或证明自己的损失，那么物业可能需要承担一定的责任。
- 这种责任可能表现为物业需要协助受损车主查找责任方或提供其他形式的补偿。
如果监控损坏与车辆受损不存在因果关系：
- 如果监控设备的损坏与车辆受损之间没有直接联系，即即使监控设备正常工作，也无法避免车辆受损的发生，那么物业可能不需要承担与监控损坏相关的责任。
- 在这种情况下，受损车主应主要向放鞭炮的行为人或相关责任方追偿。
三、建议与措施
对于受损车主：
- 首先应尝试确定放鞭炮的行为人，并与其协商赔偿事宜。
- 如果无法确定行为人或协商无果，可以向物业反映情况，要求物业协助查找责任方或提供其他形式的帮助。
- 同时，可以考虑向公安机关报案，寻求警方的协助和调查。
对于物业：
- 应加强对小区内的安全防范措施，如设置警示标志、加强巡逻等，以预防类似事件的发生。
- 定期对监控设备进行维护和检查，确保其正常运行。
- 在发生类似事件时，应积极协助受损车主查找责任方或提供其他形式的帮助，以履行自己的安全保障义务。
最后，如果双方无法就赔偿事宜达成一致，受损车主可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。