结论：物业是否有责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、物业的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。这包括对物业服务区域内的公共设施、设备进行日常维护和管理，确保其安全运行，以及在发现安全隐患时及时采取措施进行消除。
分析：
如果物业未尽到安全保障义务：例如，物业明知或应知该区域存在安全隐患（如玻璃易碎、缺乏防护措施等），却未采取任何措施进行防范或修复，导致玻璃因放炮等外部因素炸烂，那么物业可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于物业的过错，即未履行其应尽的安全保障义务。
如果物业已尽到安全保障义务：例如，物业已经对玻璃进行了定期检查和维护，且在该区域设置了明显的安全警示标志，采取了合理的防护措施，但玻璃仍因放炮等不可抗力或第三方行为而炸烂，那么物业可能不需要承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障义务，无法预见和防止此类事件的发生。
二、监控缺失的影响
监控的缺失本身并不直接导致物业承担责任，但可能作为判断物业是否尽到安全保障义务的一个因素。
分析：
监控作为安全保障措施的一部分：如果物业在服务区域内安装了监控设备，并能够通过监控及时发现和处理安全隐患，那么监控的缺失可能被视为物业未尽到安全保障义务的一个表现。然而，这并不意味着物业必须承担责任，因为还需要考虑其他因素，如物业是否采取了其他合理的安全保障措施。
监控缺失与责任承担的关联性：在判断物业是否承担责任时，需要综合考虑物业的整体安全保障措施、事件发生的具体原因、物业的过错程度等因素。监控缺失可能是一个不利因素，但并非决定性因素。
三、建议与措施
收集证据：如果业主认为物业未尽到安全保障义务，应尽可能收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明物业存在过错。
与物业协商：在收集到足够证据后，业主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的责任。协商过程中，业主可以明确提出自己的诉求和依据，并寻求物业的合理回应。
寻求法律援助：如果协商无果，业主可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。
总结：物业是否有责任需根据具体情况判断，主要看其是否尽到了安全保障义务。在处理此类纠纷时，业主应尽可能收集证据，与物业进行协商，并在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。