一审保全再审是否有效-叶飞龙律师

一审保全再审是否有效-叶飞龙律师｜法行宝

2026-03-10 行政纠纷

一审保全在再审中的效力问题，结论前置如下：

一般情况下，一审保全在再审中继续有效
- 法律依据与目的：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。这意味着，一审的保全措施在没有法定撤销或解除事由的情况下，会继续保持其效力至再审阶段，甚至进入执行程序。诉讼保全的核心目的在于确保判决的有效执行，防止被申请人在判决前转移或隐匿财产。
- 实际应用：在再审程序中，若原一审判决被维持或改判，保全措施通常继续有效，以保障判决的顺利执行。
特定情况下，一审保全在再审中可能被解除、变更或调整
- 被申请人提供担保：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，财产纠纷案件中，若被申请人提供充分、有效的担保，人民法院应当裁定解除保全。在再审阶段，若被申请人提供了符合要求的担保，法院可能认为继续实施保全已无必要，从而裁定解除保全措施。
- 申请人撤回保全申请：若一审保全的申请人在再审阶段主动向法院申请撤回保全申请，并经法院审查同意，保全措施将被解除。这通常基于申请人与被申请人达成和解协议或其他原因。
- 保全措施存在错误：若再审过程中发现一审的保全措施存在错误（如保全范围超出请求、保全财产不属于被申请人等），法院应及时纠正错误，解除或变更保全措施。
- 其他法定情形：包括被保全财产发生变化（如被依法拍卖、变卖）导致保全措施无法继续实施，或当事人提供新证据、情况变化导致原有保全措施不再必要或不合理等。在这些情况下，再审法院可根据实际情况对保全措施进行调整。

法律建议与注意事项：

密切关注案件进展：当事人应随时了解案件的最新动态和再审法院的相关决定，以便及时作出反应。特别是要关注保全措施是否因特定原因被解除、变更或调整。
及时提出申请：如果认为保全措施存在不当之处或需要调整，应及时向再审法院提出申请，并提供充分的理由和证据支持。例如，若认为保全范围超出请求，可提供相关证据证明超出的部分与案件无关。
配合法院工作：当事人应积极配合法院的工作，确保保全措施的有效执行。同时，也应遵守法院的相关决定和裁定，避免因不配合而导致的不利后果。
考虑再审对保全的影响：在申请再审或参与再审程序时，当事人应充分考虑再审可能对保全措施产生的影响。例如，若再审可能改判或撤销原判决，那么原保全措施的有效性可能受到影响。因此，当事人应根据实际情况及时调整保全策略。

可能产生的法律后果：

若保全措施在再审中被解除或变更，可能导致被申请人转移或隐匿财产，从而影响判决的有效执行。因此，当事人在申请解除或变更保全措施时应谨慎考虑，并确保有充分的理由和证据支持。
若当事人未及时申请解除保全措施，且该措施给被保全人造成了损失，那么当事人可能需要承担赔偿责任。因此，当事人在申请保全措施时应充分考虑其可能产生的法律后果，并谨慎行使权利。

一审的财产保全在二审中通常继续有效，但也可能因特定情况而被解除、变更或调整。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下继续有效法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。这意味着，一审的财产保全措施在没有法定撤销或解除事由的情况下，会继续保持其效力至二审阶段，甚至进入执行程序。目的与意义：诉讼保全措施对判决的执行具有重要作用，旨在确保最终判决能够得到有效执行，防止被申请人在判决前转移或隐匿财产。二、可能被解除或变更的情形被申请人提供担保：法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。实际应用：在二审阶段，若被申请人提供了充分、有效的担保，法院可能认为继续实施财产保全已无必要，从而裁定解除保全措施。申请人撤回保全申请：若一审财产保全的申请人在二审阶段主动向法院申请撤回保全申请，并经法院审查同意，保全措施将被解除。这通常基于申请人与被申请人达成和解协议或其他原因。保全措施存在错误：若二审过程中发现一审的财产保全措施存在错误（如保全范围超出请求、保全财产不属于被申请人等），法院应及时纠正错误，解除或变更保全措施。其他法定情形：包括被保全财产发生变化（如被依法拍卖、变卖）导致保全措施无法继续实施，或当事人提供新证据、情况变化导致原有保全措施不再必要或不合理等。在这些情况下，二审法院可根据实际情况对保全措施进行调整。三、当事人的注意事项密切关注案件进展：当事人应随时了解案件的最新动态和二审法院的相关决定，以便及时作出反应。及时提出申请：如果认为保全措施存在不当之处或需要调整，应及时向二审法院提出申请，并提供充分的理由和证据支持。配合法院工作：当事人应积极配合法院的工作，确保保全措施的有效执行，同时也应遵守法院的相关决定和裁定。举例说明：假设在一审中，法院对被申请人的某处房产进行了保全。进入二审阶段后，如果被申请人没有提供担保，且保全措施没有错误，那么该房产的保全状态将继续保持。但如果被申请人在二审阶段提供了充分有效的担保，或者申请人主动撤回了保全申请，那么法院可能会裁定解除对该房产的保全措施。总结与建议：一审的财产保全在二审中的效力并非绝对不变，而是可能因特定情况而被解除、变更或调整。因此，当事人在二审阶段应密切关注案件进展，并根据实际情况及时采取相应的法律措施以维护自身权益。如果您在二审过程中遇到保全措施相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在二审不服申请再审的情况下，保全措施是否继续有效，需分情况讨论：保全措施在再审申请期间的一般效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施是为了确保将来判决能够得到有效执行或防止财产遭受不可弥补的损害而采取的临时性措施。在二审不服并申请再审的过程中，保全措施通常不会自动失效。也就是说，如果在一审或二审阶段已经采取了保全措施，并且这些措施在再审申请提出时仍然有效，那么它们将继续保持其效力，直到再审程序结束或法院作出新的裁定。保全措施可能因特定情况而失效法院裁定解除保全：如果再审法院认为保全措施不再必要，或者申请人未能按照法院要求提供担保等，再审法院有权裁定解除保全措施。保全期限届满：保全措施通常有一定的期限限制。如果保全期限届满而申请人未申请续行保全，或者法院未批准续行保全，那么保全措施将自动失效。被申请人提供充分担保：在某些情况下，被申请人可能向法院提供充分担保，请求解除保全措施。如果法院认为担保足够且解除保全不会损害申请人的利益，那么可能会裁定解除保全。再审申请对保全措施的具体影响再审申请不直接导致保全失效：单纯提出再审申请，并不会直接导致已经采取的保全措施失效。保全措施的效力主要取决于法院的裁定和保全期限等因素。再审过程中可能调整保全措施：在再审过程中，如果法院认为保全措施需要调整（如增加、减少或变更保全对象等），法院会根据案件具体情况和法律规定作出相应裁定。实际操作建议及时关注保全期限：申请人应密切关注保全措施的期限，确保在期限届满前及时申请续行保全，以维持保全措施的效力。积极配合法院工作：在再审过程中，申请人应积极配合法院的工作，按照法院要求提供必要的信息和材料，以便法院对保全措施进行及时、有效的审查。考虑被申请人可能的反应：申请人应考虑到被申请人可能采取的措施（如提供担保请求解除保全等），并提前做好应对准备。总结来说，二审不服申请再审时，保全措施通常不会自动失效，但其效力可能受到法院裁定、保全期限以及被申请人行为等多种因素的影响。因此，在再审过程中，申请人应密切关注保全措施的效力状况，并根据实际情况采取相应的措施以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审判决后申请再审保全是否有效，需分情况讨论：若案件已进入再审程序：可以申请保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序同样适用保全规定。即对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。申请流程与条件：提出申请：当事人需要向再审法院提交书面保全申请，明确说明申请保全的理由（如担心对方转移财产导致将来生效判决无法执行等）以及具体的财产范围、保全措施等事项。提供担保：通常情况下，法院会要求申请人提供担保，以确保在保全错误给被申请人造成损失时，申请人能够进行赔偿。担保形式可以包括现金、房产、车辆等有价值的财产，或由担保公司出具的保函，具体担保方式和数额由法院根据案件实际情况确定。法院审查：法院将对保全申请进行审查，结合案件的具体情况，判断是否符合保全条件。如果认为保全申请符合法律规定，将作出保全裁定，并采取查封、扣押、冻结等相应的保全措施。法律责任：如果保全申请被驳回或保全措施被解除，且申请人因此给被申请人造成损失的，申请人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失。若案件尚未进入再审程序，仅处于二审判决后、申请再审前的阶段：一般不能申请保全。因为二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，案件的审理程序结束，法院已对双方权利义务作出最终判定。此时，如一方不履行判决确定的义务，另一方可直接向法院申请强制执行，而非申请保全。特殊情况：在二审判决生效后到申请强制执行前，如发现对方有转移财产等紧急情况，可能影响到判决的执行，理论上可以向执行法院提出类似于财产保全性质的执行前保全申请（也称诉后保全）。但这种情况在实践中相对较少，且需要有充分的证据证明存在紧急情况，执行法院才会根据具体情况决定是否采取保全措施。建议与总结：在申请再审保全前，建议当事人充分评估案件情况，准备充分的证据材料，以证明存在保全的必要性。保全申请需遵循法定条件和程序，并提供相应的担保。法院将根据实际情况对保全申请进行审查，并决定是否采取保全措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更准确的法律意见和帮助。

一审的财产保全在二审中通常继续有效，但也可能因特定情况而被解除、变更或调整。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下继续有效法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。这意味着，一审的财产保全措施在没有法定撤销或解除事由的情况下，会继续保持其效力至二审阶段，甚至进入执行程序。目的与意义：诉讼保全措施对判决的执行具有重要作用，旨在确保最终判决能够得到有效执行，防止被申请人在判决前转移或隐匿财产。二、可能被解除或变更的情形被申请人提供担保：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。实际应用：在二审阶段，若被申请人提供了充分、有效的担保，法院可能认为继续实施财产保全已无必要，从而裁定解除保全措施。申请人撤回保全申请：若一审财产保全的申请人在二审阶段主动向法院申请撤回保全申请，并经法院审查同意，保全措施将被解除。这通常基于申请人与被申请人达成和解协议或其他原因。保全措施存在错误：若二审过程中发现一审的财产保全措施存在错误（如保全范围超出请求、保全财产不属于被申请人等），法院应及时纠正错误，解除或变更保全措施。其他法定情形：包括被保全财产发生变化（如被依法拍卖、变卖）导致保全措施无法继续实施，或当事人提供新证据、情况变化导致原有保全措施不再必要或不合理等。在这些情况下，二审法院可根据实际情况对保全措施进行调整。三、当事人的注意事项密切关注案件进展：当事人应随时了解案件的最新动态和二审法院的相关决定，以便及时作出反应。及时提出申请：如果认为保全措施存在不当之处或需要调整，应及时向二审法院提出申请，并提供充分的理由和证据支持。配合法院工作：当事人应积极配合法院的工作，确保保全措施的有效执行，同时也应遵守法院的相关决定和裁定。总结来说，一审的财产保全在二审中通常继续有效，但也可能因被申请人提供担保、申请人撤回保全申请、保全措施存在错误或其他法定情形而被解除、变更或调整。因此，当事人在二审阶段应密切关注案件进展，并根据实际情况及时采取相应的法律措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间确实可以申请财产保全，这是为了确保判决的有效执行并防止因对方当事人的不当行为或其他原因造成损害。以下是对此问题的详细阐述：一、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》：该法明确规定，对于可能因当事人一方的行为或其他原因导致判决难以执行或造成其他损害的案件，法院可以根据对方当事人的申请或依职权裁定采取保全措施。这一规定并未排除再审期间的适用性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：进一步明确了再审期间申请保全的具体条件和程序，包括申请人需提供担保、法院需认为采取保全措施确有必要等。二、申请保全的条件与流程申请条件：再审程序启动后，若当事人认为对方当事人可能存在转移、隐匿、变卖财产等行为，导致再审判决难以执行，可向法院申请财产保全。申请人需提供充分的证据证明对方存在上述行为或可能存在上述行为的风险。申请流程：提交保全申请书：明确说明请求保全的具体财产、保全的理由以及提供的担保情况等相关内容。提供担保：通常情况下，法院会要求申请人提供担保，以确保在保全错误给被申请人造成损失时，申请人能够进行赔偿。担保形式可以包括现金、房产、车辆等有价值的财产，或由担保公司出具的保函。法院审查：法院将对保全申请进行审查，结合案件的具体情况，判断是否符合保全条件。如果认为保全申请符合法律规定，将作出保全裁定，并采取查封、扣押、冻结等相应的保全措施。三、特殊情况处理依职权保全：即使当事人未主动提出保全申请，若法院在审理过程中发现存在使判决难以执行或可能造成当事人其他损害的情况，也可依职权裁定采取保全措施。这种情况下，法院将主动进行审查，并根据实际情况作出是否采取保全措施的裁定，无需当事人提出申请。特定案件类型的保全：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，即使再审期间裁定中止原判决的执行，保全措施的实施仍尤为重要，以保障权利人的合法权益。四、注意事项提供担保的必要性：除特殊情况外，申请财产保全时需提供相应的担保。这是为了确保保全措施的合理性和有效性，防止因保全错误给被申请人造成不必要的损失。遵循法定程序：保全申请需向有管辖权的法院提出，并按照法定的程序和要求进行操作。这包括提交书面申请、提供担保、接受法院审查等步骤。法律责任：如果保全申请被驳回或保全措施被解除，且申请人因此给被申请人造成损失的，申请人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失。五、实际案例与操作建议在实际操作中，再审期间申请财产保全的案例并不少见。例如，某案件在二审败诉后进入再审程序，申请人发现被申请人有转移财产的迹象，于是向法院申请财产保全。法院在审查后认为符合保全条件，于是作出了保全裁定并采取了相应的保全措施。这有效防止了被申请人转移财产，保障了申请人的合法权益。建议：在再审期间申请财产保全时，当事人应充分评估案件情况，准备充分的证据材料，并严格按照法定程序进行操作。如果对保全申请的具体流程或条件有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

再审还未立案时，保全措施的有效性取决于多种因素，但通常情况下，若保全措施是在原审程序中依法采取且未被解除，则其效力一般不受再审立案与否的影响。以下从不同角度进行详细分析：一、保全措施的法律依据与效力保全措施，包括财产保全和行为保全，是法院在诉讼过程中为确保将来判决的执行或避免当事人遭受不可弥补的损害而采取的一种临时性强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施一旦采取，即具有法律效力，对当事人产生约束。这种效力并不因案件进入再审程序或再审尚未立案而自动失效。二、再审程序对保全措施的影响再审立案前的保全状态：在再审申请提出但尚未立案的阶段，原审的保全措施通常仍然有效。这是因为再审立案并不等同于原审判决的撤销或改变，而是对原审判决可能存在的错误进行审查的一种程序。如果保全措施是在原审程序中依法采取的，且没有因法定原因（如保全错误、保全期限届满等）被解除，那么其效力将延续至再审程序结束或保全措施被依法解除为止。再审立案后的保全调整：一旦再审案件立案，法院可能会根据案件的具体情况对保全措施进行调整。例如，如果再审法院认为原审保全措施不当或需要变更，可以依法作出新的保全裁定。但这种调整并不意味着原审保全措施在再审立案前无效，而是基于再审程序的需要和案件的具体情况进行的合理调整。三、保全措施失效的法定情形保全措施并非绝对有效，其效力可能因以下法定情形而失效：保全错误：如果保全措施存在错误，如保全对象错误、保全金额超过诉讼请求范围等，被保全人可以向法院提出异议，要求解除保全措施。保全期限届满：保全措施通常有一定的期限限制，如财产保全的期限一般不超过一年。如果保全期限届满而未续保，保全措施将自动失效。当事人达成和解或调解：在诉讼过程中，如果当事人达成和解或调解协议，并约定解除保全措施的，保全措施将失效。法院裁定解除：法院在审查保全申请或异议时，如果认为保全措施不当或不再需要，可以依法裁定解除保全措施。四、建议与注意事项及时关注保全状态：在再审申请提出后，当事人应及时关注原审保全措施的状态，确保保全措施的有效性。依法提出异议或申请：如果认为保全措施存在错误或需要调整，当事人应依法向法院提出异议或申请，以维护自己的合法权益。咨询专业律师：由于保全措施涉及复杂的法律程序和实体权利，当事人在处理相关事宜时最好咨询专业律师的意见，以确保自己的行动合法有效。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

发回重审后，保全措施是否有效，需根据具体情况来判断，但总体来说，保全措施在发回重审期间通常继续有效，不过也存在解除或变更的可能。以下是对这一问题的详细分析：保全措施的一般效力保全措施的持续有效性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，财产保全裁定一旦作出并采取相应措施后，其法律效力会一直存在，直至生效的法律文书得到执行。这意味着，在发回重审期间，除非存在法定的解除情形，否则保全措施通常会继续有效。发回重审的法律效果：发回重审仅意味着案件回到原审法院重新审理，整个诉讼程序并未因此终结。因此，之前采取的保全措施在发回重审阶段通常会继续有效，以保障当事人的合法权益不受损害。保全措施可能解除或变更的情形申请人主动申请解除：若财产保全的申请人向法院提交书面申请，要求解除保全措施，并且该申请符合法律规定且不损害他人合法权益，法院会裁定解除保全。被申请人提供担保：在发回重审过程中，若被申请人提供了足够的担保（如与被保全财产价值相当的银行存款或其他财产），以保障申请人的权利能够实现，法院可根据被申请人的申请裁定解除保全。保全错误或不需要保全：若发现原保全存在错误（如保全的财产并非被申请人所有），或案件情况发生变化导致无需再进行保全，法院会依法解除保全。法院的综合考量：在决定是否继续维持或解除保全措施时，法院会综合考虑案件的实际情况，包括当事人的续保申请、案件的性质和严重程度，以及是否存在可能损害当事人权益的风险等因素。例如，若被申请人有转移财产的迹象，法院可能会维持保全措施；若被申请人已无转移财产的可能，且保全措施给其造成了不必要的负担，法院可能会解除保全。实践中的操作建议密切关注案件进展：当事人应密切关注法院的审理进展和相关通知，以便及时采取相应的法律措施。若对保全措施的解除或维持有异议，应及时向法院提出并说明理由。及时提出续保申请：若保全措施即将到期，且案件尚未审结，当事人应及时向法院提出续保申请，以确保保全措施的连续性。保持与律师的沟通：在整个诉讼过程中，保持与律师的紧密沟通，以便及时了解案件进展和保全措施的情况，并根据需要采取适当的法律行动。举例说明：假设在一起民事合同纠纷案件中，原告在一审时申请了对被告货物的财产保全，并获得了法院的批准。案件进入二审后，二审法院认为一审判决存在错误，决定发回重审。在发回重审期间，若原告未提出解除保全的申请，且被告也未提供足够的担保或存在其他法定解除情形，那么该保全措施将继续有效，直至案件最终审结并执行完毕。综上所述，发回重审后保全措施是否有效需根据具体情况来判断。当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，并在必要时及时咨询我，以确保自身权益得到有效保护。

案件再审时，原保全措施是否还有效果需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、原保全措施一般不停止执行，但存在特殊情况在申请再审的过程中，原判决的保全措施通常不会立即停止执行。这是为了保障诉讼的连续性和稳定性，防止因再审程序的启动而导致原保全措施失效，进而影响诉讼结果的实现。然而，也存在一些特殊情况，法院可以根据当事人的申请或依职权决定解除或变更保全措施。再审申请人提供充分担保请求解除：若再审申请人能够提供充分、有效的担保，并请求解除原保全措施，法院在审查后认为不损害被申请人等合法权益的，可能会裁定解除保全。被申请人提供担保：反之，若被申请人等提供担保，法院也可能继续维持保全措施，以确保诉讼结果的实现和当事人的合法权益。二、再审过程中发现原保全措施错误或不当时的处理在再审过程中，如果法院发现原保全措施存在错误或不当，例如保全财产范围明显超出应保全的范围，法院应及时纠正，变更或解除保全措施。这是为了平衡双方当事人的权益，保障诉讼程序的公正与合法进行。三、原保全措施是否继续有效的考量因素原保全措施的依据：如果原保全措施所依据的事实或法律关系在再审过程中被查明存在重大偏差或错误，那么原保全措施可能会被裁定解除。继续保全的必要性：如果继续保全对案件审理和执行有必要，例如案件关键证据可能因解除保全而灭失，影响再审公正审理，那么原保全措施可能会继续维持。当事人的合法权益：法院在决定是否解除或变更原保全措施时，会综合考虑双方当事人的合法权益，确保不会因保全措施的变更而损害任何一方的利益。法律建议及时关注再审进展：如果您是案件的当事人，应及时关注再审程序的进展，了解原保全措施是否继续有效。提供充分担保：如果您希望解除原保全措施，可以提供充分、有效的担保，并向法院提出申请。咨询专业律师：在再审过程中，涉及复杂的法律问题和程序，建议您咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原判决对被告的某处房产进行了保全。在再审过程中，如果法院发现原保全措施所依据的合同条款存在重大误解或错误，且继续保全该房产可能损害被告的合法权益，那么法院可能会裁定解除对该房产的保全措施。反之，如果再审过程中发现该房产是案件关键证据所在，解除保全可能导致证据灭失，那么原保全措施可能会继续维持。综上所述，案件再审时原保全措施是否还有效果需根据具体情况综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“一审二审未申请保全，再审是否可以申请保全”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，保全措施通常是在诉讼过程中，为了确保将来判决能够得到有效执行或者避免财产遭受损失，由法院根据当事人的申请或依职权采取的一种临时性强制措施。这通常包括财产保全、证据保全等。在一审和二审阶段，如果当事人认为有必要，可以向法院申请保全措施。然而，如果您在一审和二审阶段均未申请保全，那么在案件进入再审阶段时，是否还可以申请保全呢？再审阶段原则上是可以申请保全的，但具体是否准许，需要由法院根据案件的具体情况、保全的必要性以及可能对当事人造成的影响等因素进行综合判断。再审的性质：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它并不是一个新的诉讼程序，而是对原有诉讼程序的一种补充和救济。保全的必要性：在再审阶段，如果当事人能够证明存在财产可能被转移、隐匿或者毁损灭失的风险，或者证据可能灭失或以后难以取得等情形，那么向法院申请保全措施就是必要的。法院的审查：法院在收到当事人的保全申请后，会进行审查。审查的内容包括保全的必要性、可行性以及可能对当事人造成的影响等。如果法院认为保全申请符合法律规定且有必要，那么就会裁定采取保全措施。建议：如果您在再审阶段认为有必要申请保全，那么应该尽快向法院提交保全申请，并附上相关证据材料以证明保全的必要性。在提交保全申请时，要明确说明保全的对象、范围以及保全的方式等，以便法院能够准确理解您的申请意图。同时，您也需要做好可能面临法院审查不通过的风险准备，并考虑其他替代性的救济措施。综上所述，虽然一审二审未申请保全并不影响再审阶段申请保全的可能性，但具体是否准许还需要由法院根据案件的具体情况进行综合判断。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。

二审期间及二审后不同阶段能否保全的结论如下：二审期间可以申请保全法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向相关人民法院申请采取保全措施。同时，该法并未明确排除在二审期间申请保全的可能性。申请条件：存在可能使判决难以执行的情况，如一方当事人在二审期间有转移、隐匿、出卖或毁损财产等行为。情况紧急，即如果不立即申请保全，申请人的合法权益将面临难以弥补的损害。申请人需要向法院提供充分的证据，证明有采取保全措施的必要性。申请人需要提供相应的担保，以确保因保全措施给被申请人造成损失时能够承担赔偿责任。担保方式可以是现金、房产、车辆等财产担保，或由保险公司出具的保函。申请流程：申请人需向二审法院提交书面的保全申请，明确写明申请保全的具体内容及理由和相关事实依据。按照法律规定，申请人需提供相应的担保。二审法院在收到申请后，将对申请进行审查，判断是否符合保全的条件。若符合条件，法院将依法作出保全裁定，并立即开始执行相应的保全措施；若不符合条件，则会裁定驳回申请。二审判决后，一般情况下不能再申请财产保全，但特殊情况下可申请执行前保全一般情况：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，案件的审理程序结束，法院已对双方权利义务作出最终判定。如一方不履行判决确定的义务，另一方可直接向法院申请强制执行。在强制执行程序中，法院可采取多种措施来保障生效判决的执行，因此一般无需再申请财产保全。特殊情况：在二审判决生效后到申请强制执行前，如发现对方有转移财产等紧急情况，可能影响到判决的执行，理论上可以向执行法院提出类似于财产保全性质的执行前保全申请（也称诉后保全）。执行前保全的申请需由执行法院根据具体情况决定是否采取保全措施，且这种情况在实践中相对较少，需要有充分的证据证明存在紧急情况。法律建议：在二审期间，如果认为有必要申请保全，应尽快准备充分的证据和担保，并向二审法院提交书面保全申请。在二审判决后，一般应按判决来履行，以避免不必要的法律纠纷和强制措施。如遇特殊情况，认为有必要进行保全的，应及时向执行法院提出申请，并提供充分证据以证明存在紧急情况。无论是在二审期间还是二审判决后申请保全，都应严格遵守相关法律法规，确保申请的合理性和有效性。可能法律后果：如果保全申请被驳回或保全措施被解除，且申请人因此给被申请人造成损失的，申请人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失。如果拒绝执行二审判决，法院有权采取多种强制措施，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。拒绝执行还可能构成犯罪，被依法追究刑事责任。

一审的保全措施在再审期间原则上不自动解除，但可根据具体情况申请解除或由法院依职权解除。以下是对此问题的详细分析：一、保全措施的持续效力保全措施，包括财产保全和行为保全，其目的在于确保判决的执行或防止损害的扩大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施一旦实施，通常会在整个诉讼过程中持续有效，直至诉讼终结或保全措施被依法解除。因此，一审中实施的保全措施，在案件进入再审阶段后，原则上不自动解除，而是继续有效。二、再审期间保全措施的解除条件尽管保全措施在再审期间原则上不自动解除，但根据法律规定和司法实践，存在以下几种情况下保全措施可能被解除：当事人申请解除：如果当事人认为保全措施已无必要，或者保全措施给其造成了不必要的损失，可以向法院申请解除保全。法院在审查申请后，如果认为解除保全不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且符合法律规定的解除条件，可以裁定解除保全。法院依职权解除：在再审过程中，如果法院发现保全措施存在错误或不当，或者保全措施已无继续实施的必要，可以依职权解除保全。例如，如果再审判决撤销了原判决，且原判决是保全措施的依据，那么法院应当解除保全措施。保全期限届满：保全措施通常有一定的期限限制。如果保全期限届满，且当事人未申请续行保全，或者法院未依职权续行保全，那么保全措施将自动解除。三、再审期间保全措施解除的实践考量在再审期间申请解除保全措施时，当事人应充分考虑以下因素：保全措施的必要性：如果保全措施对于确保判决的执行或防止损害的扩大仍然必要，那么解除保全可能不利于案件的公正处理。解除保全的后果：解除保全后，如果被申请人转移、隐匿财产或采取其他逃避执行的行为，可能导致判决无法执行或执行困难。其他救济途径：如果当事人认为保全措施给其造成了损失，可以考虑通过其他途径寻求救济，如提起国家赔偿申请或要求被申请人承担赔偿责任等。四、建议谨慎申请解除：在再审期间，当事人应谨慎考虑是否申请解除保全措施。如果认为保全措施已无必要或存在错误，应及时向法院提出申请，并附上相关证据和理由。关注保全期限：当事人应关注保全措施的期限限制，并在期限届满前及时申请续行保全或采取其他措施以确保保全措施的持续有效。咨询专业律师：由于保全措施涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在申请解除保全或采取其他措施时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“一审没保全，二审能否保全”，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，申请诉讼保全的时间通常是在诉讼程序开始后，一审法院作出判决前，向受理案件的人民法院提出。然而，对于上诉案件，即一审已经判决但当事人不服提起上诉的情况，保全的申请时间有所特殊。在二审法院接到报送的案件之前：如果在一审期间未采取保全措施，而在上诉期间至二审法院接到报送案件之前，您发现对方有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，且这些行为可能导致判决不能执行或难以执行，或者造成您损害的，您仍然有权申请保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，此时您应当向一审法院提出保全申请。一审法院在依当事人申请或者依职权采取保全措施后，其保全裁定应当及时报送第二审人民法院。在二审法院接到报送的案件之后：如果二审法院已经接到了报送的案件，并且案件已经进入二审程序，那么您就需要向二审法院提出保全申请。此时，二审法院将根据案件的具体情况和您的申请，决定是否采取保全措施。申请保全的条件：无论您是在一审还是二审阶段申请保全，都需要满足一定的条件。首先，提出诉讼保全的案件必须是给付之诉，或者包含给付之诉的合并，即提起诉讼必须具有给付内容。其次，必须是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因使判决不能执行或难以执行，或者造成申请人损害。最后，申请诉讼保全应当依法交纳保全费。申请保全应提交的材料：在申请保全时，您需要如实填写保全申请书，写明申请人和被申请人的名称、地址、保全的金额及证据、事实与理由等内容。同时，您还需要提供拟保全财产清单，以及依法提供担保书（函）。担保可以是现金、指定担保公司或保险公司的担保书、或者特定区域内的不动产等。综上所述，一审没保全并不意味着二审就不能保全。在二审法院接到报送的案件之前，您应当向一审法院提出保全申请；在二审法院接到报送的案件之后，您则需要向二审法院提出保全申请。同时，您需要满足申请保全的条件，并提交相应的材料。希望这些解答能够帮助您更好地理解诉讼保全的相关流程。